首先秦明肯定不是云读者说的五虎垫底，但个人认为也不见得能完全碾压关胜以外的三虎，以下是几个战例的分析：
1.五六十合平孙安
这是百二十回秦明最耀眼的战绩，但个人认为以此战绩判定秦明强于其他三虎甚至四虎不大妥当。孙安没有和卢俊义秦明以外的梁山将领碰过，因此实际上这也算是一个孤例，只能拉低卢俊义的定位，无法拔高秦明的实力，实在要说的话可以通过卢俊义间接表现出秦明强于董平。
2.百五十合平袁朗
主要被用来论证秦明耐力强于呼延灼，但呼延灼打韩存保是在打了一百合+水中打了一顿王八拳之后才力尽，水中作战对水性不好的人的体力消耗远大于陆战（参考李逵），所以仅用这个战绩踩呼延灼不可取。
3.四五十合让慕容知府恐呼延灼有失
这个争议较大，个人认为慕容知府是害怕呼延灼有失后青州不保，而且他了解秦明武艺但对呼延灼武艺并不大了解，呼延灼说秦明棍法已乱也可以理解为秦明诱敌，退一步说，呼延灼真被秦明四五十合上风还当个屁的五虎，不如让位给花荣。吴用也不用用计生擒呼延灼了，直接用秦明平推岂不美哉？
4.对祝龙与林冲比较
个人更倾向于假打一说，虽然证据并不充足，只是单纯觉得作者没必要将秦明和林冲武艺差距拉这么大，但我也支持秦明略强于林冲（林冲战绩属实磕碜）
总结：个人会倾向于将秦明排在五虎2-3名，但和林冲呼延灼的差距不会拉开很大，所以也不存在袁朗吊打林冲呼延灼的情况。
欢迎补充