我是2021届的，高桥的经历是我读了十二年最糟糕的体验，大部分人读二本，网上的一本率是假的，我恨透了学校一直劝退物理的口号，学校鼓励全文，原话是这样的，我们文科是和普高做对手，但理科是和市重点做对手，所以文科能拿好分数，学物理化学后果自负。
但你要知道，正是高桥中学这样的口号，让我们这些人，在填志愿的时候，远远不如比我们低了二十分的物理选手。
-------------------化学和物理成绩----------------------------------
那一届正是因为大家想选理科，又要规避风险，物理加起来90个人两个班而化学4个班，说是化学是王牌，其实我们这两届结果考出来的成绩大部分c+到D那为什么当初还劝退物理呢？专业还那么好
按照21届成绩其实选化学和选物理，到最后成绩是差不多的，化学会稍微高一两个档，但是这六分，数学随随便便拿的回来，但是，填专业的代价非常大。
我选了化学，大学学理科，物理为通识课，高考不读物理大学学物理，笑话唉！ 如果高中读个物理选择余地更大了
不要逃避，物理确实是难，等你到填志愿的时候就会觉得，这个选择是十分值得的。
我恨班主任，她从高一就开始灌输填物理的坏处，物理确实是难，可是到填志愿时，可以填的好专业好前景是文科人想都不敢想的，全文好吗？等我研究生毕业，舒服的文科岗位早占光了。化学的就业也远不如物理。高中不懂事从来没认真看过招生目录，不知道选什么专业，
她的三年让我知道不选物理的后果，劝退，后果自负，拿了一次糟糕的成绩单以此作为恐吓你不学物理的理由。
年轻人，你们是新高一，他们这帮子，劝退物理的口号会一直说到高三，一定要坚持，你们到填志愿，比我们的专业好得多！
-----------------------------------------------------------------------------------
而且高桥在高三私下里开年级前四十个人的小班，就在学校里，是专门请复旦附中的老师来教学，最后都是比一本线高二十到四十分，（也就是上海大学到上师大水平，这是优等生普遍的选择）学校就是靠他们来拉成绩
剩下的四百多个人，基本都是放弃式培养，好一点的一本线上下几分，到490，普通的基本都是480-460，就这样。
是不是很失望，要是家里有点关系去好一点的市重点就赶紧走人吧，想考复旦同济，基本不可能。
没有谁年轻的时候能看的清，之后经历过，失去过，才后知后觉。我不会再来高桥了，永远不会。
但你要知道，正是高桥中学这样的口号，让我们这些人，在填志愿的时候，远远不如比我们低了二十分的物理选手。
-------------------化学和物理成绩----------------------------------
那一届正是因为大家想选理科，又要规避风险，物理加起来90个人两个班而化学4个班，说是化学是王牌，其实我们这两届结果考出来的成绩大部分c+到D那为什么当初还劝退物理呢？专业还那么好
按照21届成绩其实选化学和选物理，到最后成绩是差不多的，化学会稍微高一两个档，但是这六分，数学随随便便拿的回来，但是，填专业的代价非常大。
我选了化学，大学学理科，物理为通识课，高考不读物理大学学物理，笑话唉！ 如果高中读个物理选择余地更大了
不要逃避，物理确实是难，等你到填志愿的时候就会觉得，这个选择是十分值得的。
我恨班主任，她从高一就开始灌输填物理的坏处，物理确实是难，可是到填志愿时，可以填的好专业好前景是文科人想都不敢想的，全文好吗？等我研究生毕业，舒服的文科岗位早占光了。化学的就业也远不如物理。高中不懂事从来没认真看过招生目录，不知道选什么专业，
她的三年让我知道不选物理的后果，劝退，后果自负，拿了一次糟糕的成绩单以此作为恐吓你不学物理的理由。
年轻人，你们是新高一，他们这帮子，劝退物理的口号会一直说到高三，一定要坚持，你们到填志愿，比我们的专业好得多！
-----------------------------------------------------------------------------------
而且高桥在高三私下里开年级前四十个人的小班，就在学校里，是专门请复旦附中的老师来教学，最后都是比一本线高二十到四十分，（也就是上海大学到上师大水平，这是优等生普遍的选择）学校就是靠他们来拉成绩
剩下的四百多个人，基本都是放弃式培养，好一点的一本线上下几分，到490，普通的基本都是480-460，就这样。
是不是很失望，要是家里有点关系去好一点的市重点就赶紧走人吧，想考复旦同济，基本不可能。
没有谁年轻的时候能看的清，之后经历过，失去过，才后知后觉。我不会再来高桥了，永远不会。
