那年那兔那些事儿吧 关注:1,112,963贴子:26,932,356

【军文】 210507美国将放弃新冠疫苗知识产权是要干嘛?

只看楼主收藏回复

一楼防吞


IP属地:广东1楼2021-05-07 00:13回复
    黄鼠狼给鸡拜年——没安好心!之前辉瑞疫苗供不应求的时候怎么不提?现在钱赚完了对没错你没看错辉瑞的疫苗钱赚完了!世界都不买辉瑞的疫苗买了也不敢用!这时候提放弃新冠疫苗知识产权是要干嘛?将军呗!将谁的军?中俄这两个有安全口碑的疫苗跟不跟?何况美国说放弃知识产权也只是放了个屁!没看印度有授权都生产不出疫苗么?手里囤着巨量原材料不出口疫苗知识产权给你你还不是要高价买原材料?生产环节都省了!原材料赚了成品的钱!你还不能说美国坏话!人知识产权都不要了!


    IP属地:广东2楼2021-05-07 00:13
    收起回复
      恶心他M夸恶心——好恶心!


      IP属地:广东3楼2021-05-07 00:15
      回复
        再说了现在病毒更新了,而杀毒软件没更新病毒库!没看到美国专家在印度一死人美国就说要放弃新冠疫苗知识产权?这专家打了2针美国疫苗还不是7天以内打的!也就是说这疫苗或许无效或许对变异病毒无效!


        IP属地:广东4楼2021-05-07 00:19
        回复
          还是那句话恶心他M夸恶心——好恶心!你放弃一个无效的疫苗知识产权你倒逼谁呢?


          IP属地:广东5楼2021-05-07 00:21
          收起回复
            美囯的疫苗不行,干脆放开,还落个好名声,然后逼中国也放开,最不济也称机恶心一下中国罢了!


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2021-05-07 07:12
            回复
              美国药企放弃了吗?美国政府自己又没有专利


              IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2021-05-07 07:13
              回复
                打了也无效,扔了还不如送了。


                应用达人
                应用吧活动,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2021-05-07 07:53
                回复
                  质量太烂,竞争不过就砸场子,我挣不到的钱谁也别挣了。


                  10楼2021-05-07 08:24
                  回复


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2021-05-07 08:48
                    回复
                      目前还看不出太多的情况……但鹰只不过是政府抛出的一个想法,还没有实施,而且美国医药界的那帮人根本不会支持,国会也很难通过……不过,从白等政府上台后的动作来看,结合目前的国际形式,鹰家放弃新冠知识产权是想拉笼人心,但主要是拉谁还需要观察……还有另一种可能,就是一场戏,鹰政府反正吼吼还能拉点人心,收点好话,但压根就没打算干成这事,到时跟医药界那帮人吵上一架,回头说:看吧,不是我不想这么做,而是他在拖我后腿……


                      IP属地:四川15楼2021-05-07 09:01
                      回复
                        顺手扔给美国一顶高帽,一定要把美国抬的高高的,下不来的那种。


                        IP属地:山东来自Android客户端17楼2021-05-07 09:23
                        收起回复
                          现在的库存过期都不愿給欧洲用。开放?


                          IP属地:广西18楼2021-05-07 09:29
                          回复
                            很简单,因为美国疫苗有很严重的安全隐患,如果像国内的疫苗,你觉得美帝那些资本家会放弃这个赚钱的机会吗?


                            IP属地:河南来自Android客户端20楼2021-05-07 10:17
                            回复