万州区城区17岁男女 存在明显向下误差，其它4份数据 男生16~17岁增量基本为0.8~1厘米， 2015万州区城区16~17岁增量却仅有0.37厘米，再参考万州城区15岁及之前的年龄段身高 均在5份数据中领跑，可以推算万州区城区17岁男身高在170.4厘米左右，女生应该在158.25厘米左右。 重庆卫生白皮书取样地点 注明的是“”部分区县“”，不清楚具体是哪个区，三个年份的取样点是否完全相同。另有 重庆主城区之一的九龙坡区官方发布的2017年 18岁男172.41，女18岁160.25厘米的数据，且2013年的男170.54,女158.76 为来自于 官方发布的相同 人群口径的 时间纵向对比 。 所以还不能根据数据 得出重庆2018年极限的结论。 从发育周期可以看出 万州区城区的儿童营养情况 明显好于2018~2019年度的 （部分区县），身高也优势明显，所以同期 重庆主城区只可能比万州城区 更高 .
综上所述，2004年重庆极限（老吧友金色天际线提出的城男17岁极限168，乡男极限167.3 城女极限156 乡女极限155.5）的猜想，绝不可能

重庆和成都发展程度近似。成都成华区出现了全年龄段停滞的情况，说明重庆距离极限也不远。而且西南地区性差小，在低相差下极限完全有可能发生

其次，重庆这个城市也有其特殊性，它的17岁之后的数据基本可以不用看的。哪怕是学检那种性质的调研，重庆17～18岁都可以直接增长接近1cm，19岁更是高歌猛进，何况这种完全只有18岁的断点数据。重庆的17岁＋数据没有参考价值

@琴華

重庆14年血检城区168.1，跟04年没有显著变化。这个没啥好抬的

重庆作为一个讲官话的地区，随着经济发展，大量外来人口被直接识别成“重庆人”抬高水平完全有可能发生。连学检级别的调研都不能筛除掉这种影响，现在融合越来越深，效应越来越明显了。不然14年到16年怎么突然飙上来了

这个所谓的13年18岁完全和14年学检城区完全对不上。学检权威性比这个高，这个数据可以按下不表

不必跟某些人理论，等最新一次学检数据出了等他们打脸就好了

顶

数据停滞跟极限是两码事，干嘛只盯着重庆，眼光放大一些，如果数据停滞等于极限，那么可以说重庆，云南，海南，广西，朝鲜 都极限了，这样说多过瘾！

这是成都积分落户 来源地分布，95%来自川渝地区，如果是重庆的话，应该跟成都大体相当，可能贵州，湖北恩施的多一些，这些地方极限不拖重庆后腿都不错了

ding

我就是重庆的，02年生，净身高180刚好，重庆身高是不高，但绝对不可能只有168，男的怎么也有170，女的158，我堂弟重庆区县读的书，他们高一男的平均都有169左右，怎么可能全重庆城乡结合年轻男极限才168？

重庆最新数据，增速明显