日本网友在连署中对制作《哆啦A梦》动画的新锐动画与播出的朝日电视台提出了约略 5 个诉求，即：
1.在制作全新故事时，请不要加入偷窥洗澡的场景。
2.制作电影的时候，请不要放入包括静香在内女性的裸体场景。
3.电视重播已经做好的故事时，若有偷窥洗澡的场景请加以避开。
4.若真的无法避开偷窥洗澡的场景，在播出时请加上这是犯罪行为，不可被接受的注释。
5.洗澡之外包括掀裙子、偷看内裤等性加害行为也请依同样原则办理。

「偷窥女性隐私」这一点确实是不对的示范。正如同胖虎、小夫在作品中霸凌大雄，也是不对的行为。然而，《哆啦A梦》的世界，并不是一个和谐的世界，更不是一个完美而毫无缺点的世界。观察《哆啦A梦》整部作品，至少在漫画中，静香洗澡或大雄偷窥等画面，可说不曾出现在面向低年级儿童而连载的故事当中，大多是随着孩子进入中高年级，陆续产生对异性的好奇之后，作品中才开始增加这方面的描述。藤子老师之前曾在面对读者质疑“老师，《哆啦A梦》里面总会有静香洗澡的场景。难道您很色吗？”面对这样一个问题，藤子老师只是微笑着回答他说，“跟你们一样呀”（相关报导）。男孩子开始产生对女孩子的好奇，这其实是大家日常生活中的真实经验。
　　然而，在作品中出现这个场景，不代表鼓励这个行为，亦不代表承认这个作为是好的。实际上，胖虎、小夫霸凌大雄，哆啦A梦用秘密道具让胖虎、小夫受到了惩罚；而大雄偷窥静香这一点，虽然并不像胖虎、小夫一般每次都以秘密道具展现后果，在作品中多处也可以明确看出这是不对的行为。

由这些故事中其实都可以发现，固然大雄透过各种方式偷窥静香，但静香讨厌、愤怒、生气。当儿童开始产生性别差异的意识之后，在生理上，男孩子固然会对女孩子的身体有所好奇，但是未经允许而偷窥，这种事情对方是会不舒服、不愉快、是不对的。《哆啦A梦》这部作品有好好地把这方面的内容正确的传达出来。

部分论者质疑，大雄小时候偷窥静香，静香不仅像没事一样，甚至长大之后还跟性犯罪的大雄结婚，完全不具教育意涵。这也是牛头不对马嘴的指控。实际上，正如本文所提，静香确实传递出了生气与反对的态度，而长大之后的静香愿意与大雄成婚的原因，也与是否偷窥洗澡毫无关联。大雄毕竟是重视静香、在乎静香，有什么好玩的想分享的也都第一个想到静香，大雄是靠着自己的努力，获得静香的肯定，也赢得旁人的祝福（但当然这与现在日本也争议中的《STAND BY ME 哆啦A梦 2》故事内容又无涉就是了）。

我很喜欢《灼眼的夏娜》改编漫画版中的一句台词，“『懵懂无知』与『洁白无瑕』是不一样的”。以为排除这些场景在《哆啦A梦》的新故事内容中出现，能更好教小孩吗？其实反而是更没机会让孩子透过轻松的漫画接触到不时会在我们身旁产生的性别议题。

在《藤子．F．不二雄大全集》中，每一本单行本的最后都会有“给各位读者”的说明，提及“其中有一部分的表现，在今日或许不太适当，但若能了解作画当时的时代背景，应能正确评价作品”。若能对不够和谐、不够完美的描绘多一点包容与理解，或许能够更全面的了解藤子老师的《哆啦A梦》作品意涵。

转载自中文网站长的评论，为了方便审核，部份内容字眼进行了修改

可以参考美国版给静香加上泳衣洗澡

大雄胖虎小夫不也有光着身子出糗的时候，难道也一并和谐？

大雄这家伙，坏事也没少干啊！！静香还是从中期开始对大雄有了感情，不然这么偷窥她，早开打了!

我记得是不是秘密道具博物馆那段当时日本那边是不是加圣光了，当时也引起了争议

哆啦a梦要都是和谐那就没看头了

审查越来越严了

啊这，我也觉得不要有才好