阿森纳吧 关注:2,192,679贴子:70,069,612
  • 21回复贴,共1

曼城之前违反财政公平法案大家了解吗?

只看楼主收藏回复

就是曼城的老板让赞助商出高价赞助,然后在给赞助商钱。比如胸前广告伊蒂哈德航空赞助了5000多W,实际上曼城老板暗地里给了伊蒂哈德航空4000多W,实际上伊蒂哈德航空只出了800W 。因为证据是黑客非法窃取邮件所以无法作为证据使用,这件事就不了了之了。


IP属地:安徽1楼2020-12-03 21:53回复
    回想一下过去几年利物浦几个踢不上主力的球员最高都卖出了3000多W,没怎么上场的球员也能卖出1000多W。再往前几年,切尔西的卖人也总能卖出高价。
    有没有可能也是这种操作


    IP属地:安徽2楼2020-12-03 21:57
    收起回复
      有这种可能,利物浦老牌豪门,路子广,当年卡罗尔都卖出4000到5000万,记不清了。球队盈利来自很多方面,明面上的球票,周边,转播,转出转入,暗地里收入还有菠菜收入,默契球收入等


      IP属地:新疆来自iPhone客户端3楼2020-12-03 22:19
      回复
        FM足球经理这个游戏,把俱乐部明面上的收入支出做的特别特别真实,你研究一下会发现俱乐部财政总是在微利和亏本之间徘徊,为啥年年老板贴钱却都抓住不放,你就不难明白见不得光的收入很多,你看比赛四周的广告,80%菠菜广告,他们赞助的钱绝对有水分,账面少实际很多


        IP属地:新疆来自iPhone客户端4楼2020-12-03 22:26
        回复
          利物浦在克洛普完整的前三个赛季花了接近4亿英镑买人,却基本都靠买人挣回来了,实际投入没多少。
          这个球队转会管理确实强


          IP属地:法国来自Android客户端5楼2020-12-03 23:00
          收起回复
            懂的都懂,我厂也踢过默契球还有那种一看就特别假的比赛,一个赛季起码有个两三场


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-12-05 09:45
            回复
              根据欧足联的规定,首先曼城来自阿联酋电信的款项在调查上已不具有调查时效性,来自阿联酋航空的款项也有部分不具有时效性。同时,仲裁法庭认为欧足联的调查过程(黑客提供的“证据”)有不正当之处。
              西方世界是坚持“程序正义”原则


              IP属地:广西8楼2020-12-05 10:46
              回复
                肯定啊,利物浦管理层确实水平高,但把水货卖出高价也需要接盘侠到配合,没猫腻才怪。


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2020-12-05 10:49
                收起回复