岳飞吧 关注:12,331贴子:262,913

贴吧不是反中国历史的据点!

只看楼主收藏回复



IP属地:广东1楼2020-10-26 15:30回复
    北伐是过去式:
    乞保良将疏
    为乞保良将以复二帝以取中原事。
    臣闻国余三户可以亡秦,田有一成卒能祀夏,而况有赤心保国之臣、智勇熊罴之将,为不足以诛金贼而迎二帝复御者耶?何以敛兵以待和,而缓二帝于沙漠。使贼寇渐肆,而诸夏变夷也哉!夫贼,宜讨不宜和,且宜不当和而当战。臣虽至愚,然于理势筹之熟矣。
    自变故以来,主和议者唇腐齿落,舌敝耳聋,不见成功。至次师平江,而贼兵数十万众,即震怖不敢南下,及岳飞朱仙之战取级数万,金贼仓皇,已思北遁。此和议之与治兵,其效可概见者。乃陛下惑于和议之谋,奸臣敢娇天子之命,致使岳飞之功弃于垂成。而金寇复还,两京再失,奸臣误国之罪已不容诛矣。况复诬以叛逆,指功为罪,搜罗形影之语,置岳氏父子于非辜。闻者涕垂,功臣发指。臣愿陛下俯察岳飞之无罪,而斩误国之奸臣,复兴六月之师,以恢中原于一土,复二帝于九重,则无愧乎百六十余年列圣之贻谋,而天下万民亦必欢呼庆幸于无既矣!
    夫中兴恢复之功,非岳飞而不可,而岳飞父子必非叛国之心者。若陛下有疑乎飞,臣哲甘以七十口家眷投入大理狱代,飞父子出征,使飞而能立功,则赦臣无罪;若飞而败绩,则诛臣家七十口肆诸市朝,臣亦快然无憾。
    伏乞陛下照察愚悃,即颁恩诏以臣属代飞缧绁之禁。钦飞出师,犁庭扫穴,即二帝辛甚!社稷辛甚!臣亦不甚辛甚!冒死上奏,俯伏待命替罪之至。
    说明:是时允哲公为武翊卫大制参,尝与岳少保工事,闻以少保莫须有名入狱,公乃做《乞保良将疏》,帝不纳。闻少保父子即杀,公也忿然而卒。赐大葬富阳百升山。


    IP属地:贵州2楼2020-10-26 19:37
    收起回复
      中原未靖,祸及忠义,是忘二圣不欲复中原也。臣以百口保飞无他。”赵士㒟 齐安郡王


      IP属地:贵州3楼2020-10-26 19:44
      收起回复
        《临终遗行府四帅书》:宋若败盟,任贤用众,大举北来,乘势撼中原之心,复故土如反掌,不为难矣。吾分付汝等,切宜谨守,忽忘吾戒。如宋兵势盛敌强,择用兵马破之;若制御所不能,向与国朝议计,择用为辅,遣天水郡公桓(按:宋钦宗)安坐汴京,其礼无有弟与兄争,如尚悖心,可辅天水郡公,并力破敌。如此又可安中原人心,亦未深为国朝患害,无虑都一也③


        IP属地:贵州4楼2020-10-26 22:37
        回复
          宋名臣言行录
          宋 李幼武 纂集
          别集下卷八
          自乌珠复取河南飞深入不巳乌珠以书抵桧曰尔朝夕以和请而飞方为河北图必杀飞而後可和。
          於是桧与俊谋置飞於死地矣先以淮西山阳之事罢之 右谏议万俟卨言飞议弃两淮地专守大江以南且提重兵十余万无横草之劳倡言弃两淮以动朝廷此不臣之渐也宰执奏事上曰山阳要地屏蔽淮东无山阳则通泰不能固贼来径趋苏常岂不摇动其事甚明比遣张俊岳飞往彼措置战守二人登城行事飞於衆中倡言楚不可守城安用修盖将士戍山阳厌久欲弃而之他飞意在附下以要誉其言如此朕何赖焉桧曰飞对人之言乃至是中外或未之知也 张宪王贵王俊皆飞故部曲也张俊知贵俊於飞宪有间遂诱俊告宪谋还飞兵柄於贵执宪归于张俊行府院吏以为密院无讯囚法俊不从自鞫之使宪诬服以为得云手书命已谋之狱成俊以告桧械送行在下之棘寺逮系飞父子初命何铸治其狱铸明其无辜改命万俟卨遂诬飞父子致书于宪贵令虚申警报以动朝廷及令宪措置使飞还军且谓其书皆已焚矣无可证者或敎卨以台评所措淮西事为言遂以逗遛诘飞而所赐飞之御札与往来道途日月皆可考乃命评事元龟年杂定之以傅会其狱而收其御札送官以灭迹飞困於考掠亦无服辞桧一日手书小纸付狱即报飞死矣竟以衆证蔽罪飞赐死宪云戮于市籍没赀产徙家岭南官属坐罪


          IP属地:贵州5楼2020-10-26 22:39
          收起回复
            自兀术有必杀飞而后可和之言,秦桧之心与虏合,而张俊之心又与桧合,媒孽横生,不置之死地不止。万俟卨以愿备锻炼,自谏议而得中丞;王俊以希旨诬告,自遥防而得廉车;姚政、庞荣、傅选之徒亦以阿附,并沐累迁之宠。附会其事,无所不至,而「莫须有」三字,韩世忠终以为无以服天下。飞死,世忠罢,中外大权尽归于桧,于是尽逐君子,尽用小人矣! 吕中 中兴大事记
            要录143


            IP属地:贵州6楼2020-10-26 22:39
            收起回复
              《皇宋中兴四将传》卷2《岳飞传》结尾,
              『论曰:「 古之所谓豪杰之士,必非奸雄变诈者比。韩信用兵,天下莫敌也。观其拒蒯通之说,不肯背恩自立,其后期会迁延不至,君臣之间,间隙始开。
              上眷飞厚,而飞明于君臣之义、进退之机,夷夏之信服之者,以其心也。和战之权制于人主,飞岂有不听者?
              兀术遗桧书,曰「必杀飞,而后和可成」者,敌人自为计也。猛虎在山,藜藿为之不采,飞虽不掌兵,亦足以强国,致和愈易矣!况是时虏上下相疑,其势已弱。子玉犹在,晋文仄席之时也!


              IP属地:贵州7楼2020-10-26 22:41
              收起回复


                IP属地:贵州8楼2020-10-26 22:44
                收起回复
                  兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”


                  IP属地:新疆来自Android客户端9楼2020-10-28 19:59
                  收起回复
                    兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”


                    IP属地:新疆来自Android客户端10楼2020-10-28 20:00
                    收起回复
                      宋史岳飞传


                      IP属地:新疆来自Android客户端11楼2020-10-28 20:01
                      收起回复
                        贴吧不是洗白金人的地方!


                        IP属地:新疆来自Android客户端12楼2020-10-28 20:10
                        收起回复
                            @神圣永恒骑士
                            兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
                            ----------------------------------------------------------------
                            你有点基础常识好不好!两军交战不想消灭对方才是不正常!
                            上述的金兀术给秦桧的密信时,宋金还在交战过程中——看到了吧,“岳飞方为河北图”。宋金正是激战之时金兀术要岳飞死,这是敌对关系,而秦桧正是受命于金兀术的密令进行谋杀岳飞的,看——“桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之”。这就是秦桧要谋杀岳飞的动机——“故力谋杀之”,《宋史》定位秦桧杀岳飞是“谋杀”!
                            而金兀术给秦桧这封密信时,宋金还没有签订和议誓约,距离签订和约的时间很有很长。
                            我再重新说一遍,宋金的和议条约没有杀岳飞为条件。无论是书面条约,还是口头协议,乃到口头的沟通交流,都没有提及杀岳飞作为和议的条件。
                            @神圣永恒骑士:请你不要再重复上述话语,你的意见,我已经做了答复,若是无赖性胡乱重复,我将删除。


                          IP属地:广东14楼2020-10-28 22:15
                          回复
                            还有何话可说?


                            IP属地:新疆来自Android客户端15楼2020-10-29 11:58
                            收起回复
                                回复 神圣永恒骑士 :


                              IP属地:广东16楼2020-10-29 16:19
                              收起回复