明朝的那些事儿吧 关注:50,107贴子:816,184

毫不夸张的说

只看楼主收藏回复

《明朝那些事儿》之于明朝,就好比《三国演义》之于三国。



IP属地:四川来自Android客户端1楼2020-08-27 09:08回复
    打料酒的、Soundsingle、黑丝博丽灵梦. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    《明朝那些事儿》比《三国演义》靠谱些


    IP属地:江苏2楼2020-08-27 09:17
    收起回复
      《明朝那些事儿》和《东周列国志》倒是差不多,细节脑补,但具体事件都有史料依据,不像《三国演义》那样演绎成分太多。


      IP属地:江苏3楼2020-08-27 09:26
      收起回复
        明朝那些事可比三国真实性强多了,起码没给你篡改


        IP属地:海南来自iPhone客户端4楼2020-08-27 12:16
        收起回复
          本帖是在书对朝代所造成的影响力上来进行比较的。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2020-08-27 13:55
          回复
            从小说的角度上两部历史剧演绎的都很成功,但从考证历史真相的角度明事还是更强一些,不过一个古人写的也没太大可比性


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-08-27 16:57
            收起回复
              明事是我唯一一本七本都看完还想接着看的书。写的真不错。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2020-08-29 08:30
              收起回复
                罗贯中的三国史功底,远比大多数历史学者扎实,更不用说普通人了。他虚构的主要是战斗场景,传统的嘉靖版更大段抄录史书。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2020-08-29 15:36
                收起回复
                  就影响力的延续性和延伸广度而言,还是值得商榷的


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-08-30 20:45
                  回复
                    三国人拿着三国演义根本就是抓瞎,倒不如明朝人拿着明朝那些事儿,还能搞搞历史


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2020-08-30 22:53
                    收起回复
                      《明朝那些事儿》影响力很大,很好,不过有一个重要缺点,就是对魏忠贤(王熙凤)的评价有失偏颇


                      星座王
                      点亮12星座印记,去领取
                      活动截止:2100-01-01
                      去徽章馆》
                      IP属地:山东11楼2020-10-07 23:19
                      收起回复
                        路过


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2020-10-13 21:43
                        收起回复


                          IP属地:广西14楼2020-10-15 11:22
                          回复
                            太夸张了


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2021-01-17 08:56
                            回复