历史吧 关注:3,127,194贴子:61,432,407
  • 19回复贴,共1

随便翻了几个帖子,凡是提到秦始皇焚书的下面一定会有一大批人嘲

只看楼主收藏回复

随便翻了几个帖子,凡是提到秦始皇焚书的下面一定会有一大批人嘲讽层主,动不动就是咸阳宫里保存着六国孤本,最后被项羽付之一炬。
真的是风水轮流转,前几年到处都是项羽吹,现在凡是沾到项羽的一定要踩上一脚,好家伙,15年还流行说焚书坑儒是李斯的锅,和嬴政没关系,现在锅直接让项羽背了,我不知道哪本史料记载咸阳宫存有六国孤本了,哪怕真的有,始皇为了防止儒生议论,六国再起而有意焚书,刻意留下一本,这就是你们说的没有焚书?项羽一心复仇火烧咸阳,却在无意间把你那最后一本烧了,这就是千古罪人?是不是过几年还要怪萧何没有把秦国藏书搬完,把锅甩给萧何?总之堂堂祖龙就是千古完人就是不会犯错呗?

我寻思始皇本纪不是黑纸白字写着六国典籍皆烧之?你们的孤本是从哪里来的啊?是不是又要开始说史记xjb乱写了?行吧,六国典籍项羽背锅,那《诗》《书》呢?百家著作全部在地方上收编烧毁,如果不是民间偷偷藏书就全部毁于一旦了,这个锅谁来背?李斯?还是地方官员?




回复
来自Android客户端1楼2020-08-24 11:16
    这事类似当年的果粉和现在的明粉就是经历这个变迁,以前吹过头了,现在还原事实就被人说黑,这他喵根本不用黑,本来就是事实。只不过焚书坑儒这是真不是项羽去背


    收起回复
    来自Android客户端2楼2020-08-24 11:23
      看了几本地摊文就觉得自己是史学家


      收起回复
      3楼2020-08-24 11:24
        估计是被玄机的《秦时明月》给闹的。


        收起回复
        来自Android客户端4楼2020-08-24 11:32
          咱不说史记记载的对不对,对多少,你至少先找一本比史记早的来说吧?我能找到的最早的对于项羽焚书的质疑来自清朝,在这之前是没有人把这口锅甩给项羽的,至少没人会站出来出来谴责他,古人的想法可能很简单,秦灭楚,杀项燕,项羽崛起,再灭秦,焚秦宫室,不提项羽之后的残暴和失败,这就是一个简单的复仇故事,这样的例子历史上比比皆是,而且大部分是被赞颂的,我采取六国孤本的说法,那么用现代人的眼光来回望历史,不管项羽当时是怎么想的,他在客观上的的确确是焚毁了一大批先秦文献,给他一个从犯,嬴政主犯不过分吧?


          收起回复
          来自Android客户端5楼2020-08-24 11:51


            回复
            来自Android客户端6楼2020-08-24 12:00
              黑了洗,洗了黑瘪


              收起回复
              来自Android客户端7楼2020-08-24 16:48
                惨案


                回复
                来自Android客户端8楼2020-08-24 17:23
                  这个和现代人没关系啊
                  最早甩锅项羽的是宋朝人郑樵写的通志,而且这本书在古代影响很大,很多先秦洗脑包都是从这本书开始的,比如按封地分姓氏,男子不称姓称氏这个
                  这个说法本来就流传很广,包括儒家集大成者朱熹也信这个说法


                  回复
                  来自iPhone客户端10楼2020-08-25 09:53
                    秦始皇是烧了,但是达成灭绝成就的,是项羽。虽然他不是有意的,但显然也没在意。


                    收起回复
                    来自Android客户端11楼2020-09-04 16:57