研究科学,最起码也是最重要的一点,就是要有一个事实求是的科学态度。
科学家也会犯错误,但是,当他们的理论与事实不符的时候,科学家会承认事实,研究事实,然后修改自己的理论,最终让理论符合事实。
可是,在这个吧里看到好多反相者拒不承认事实,比如:卫星导航,用相对论矫正时间,这在业内已经是基本的常识了,好多介绍卫星导航的专业书籍里,也都有详细的论述,可是,好多反相者就是瞪着眼睛不承认,楞说卫星导航没有用到相对论。
曾经有一位铁杆反相者,列举了一段导航专业书籍来否认相对论的应用,没想到,这位反相者实在是太粗心大意了,他所引用的这一段里,竟然包含了一段相对论的应用内容,这是一个最具戏剧性的笑话。
前几年,引力波的发现,轰动了全世界,再一次验证了相对论,发现者获得了科学界最高的荣誉—诺贝尔物理学奖。
反相者非但不承认这个事实,还编造各种连自己都不相信的理由来予以否认。
这种表现,会让人们觉得,一些反相者不仅不学无术,甚至连人格都成了问题。
记得当年爱因斯坦也“反”过量子力学,但是,他反的是量子力学对一些自然现象的诠释,对量子力学取得的成果还是予以肯定的,这才是一个科学工作者应有的品格,也更会得到人们的爱戴和尊重。
假如爱因斯坦连量子力学的成果都予以否认,那他的人格和威望就会一落千丈,当然,一个真正的科学家,绝不会做出这样的蠢事。
所以,我认为,反相,首先要有要一个实事求是的科学精神,一就是一,二就是二,如果连全世界众所周知的事实都不承认,这样的反相,非但起不到反相的作用,反而会让人们觉得反相者都是很不实在的人,连基本的事实都不承认,你说什么,谁还相信?
科学家也会犯错误,但是,当他们的理论与事实不符的时候,科学家会承认事实,研究事实,然后修改自己的理论,最终让理论符合事实。
可是,在这个吧里看到好多反相者拒不承认事实,比如:卫星导航,用相对论矫正时间,这在业内已经是基本的常识了,好多介绍卫星导航的专业书籍里,也都有详细的论述,可是,好多反相者就是瞪着眼睛不承认,楞说卫星导航没有用到相对论。
曾经有一位铁杆反相者,列举了一段导航专业书籍来否认相对论的应用,没想到,这位反相者实在是太粗心大意了,他所引用的这一段里,竟然包含了一段相对论的应用内容,这是一个最具戏剧性的笑话。
前几年,引力波的发现,轰动了全世界,再一次验证了相对论,发现者获得了科学界最高的荣誉—诺贝尔物理学奖。
反相者非但不承认这个事实,还编造各种连自己都不相信的理由来予以否认。
这种表现,会让人们觉得,一些反相者不仅不学无术,甚至连人格都成了问题。
记得当年爱因斯坦也“反”过量子力学,但是,他反的是量子力学对一些自然现象的诠释,对量子力学取得的成果还是予以肯定的,这才是一个科学工作者应有的品格,也更会得到人们的爱戴和尊重。
假如爱因斯坦连量子力学的成果都予以否认,那他的人格和威望就会一落千丈,当然,一个真正的科学家,绝不会做出这样的蠢事。
所以,我认为,反相,首先要有要一个实事求是的科学精神,一就是一,二就是二,如果连全世界众所周知的事实都不承认,这样的反相,非但起不到反相的作用,反而会让人们觉得反相者都是很不实在的人,连基本的事实都不承认,你说什么,谁还相信?