重兵器吧 关注:127,060贴子:2,872,707
  • 34回复贴,共1

我们的PLC-181和凯撒卡车炮到底哪个厉害些

只看楼主收藏回复

如题,在抖音刷到吹凯撒卡车炮的,咱也不是没有啊,PLC-181,哪个厉害些啊,有没有懂的来说说啊


1楼2020-07-17 13:04回复
    你是不知道鹘鹰研发是开始于2007年之后,歼20是1997年开始研发的么?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2020-10-25 11:52
    回复
      2025-05-14 10:01:45
      广告
      2万米最厉害


      IP属地:湖北3楼2020-10-25 12:21
      回复
        弓箭手最厉害


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2020-10-25 13:48
        收起回复
          凯撒 181 19 这仨基本在同一水平 说谁比谁好的和谁比谁差的基本都是尬吹


          来自iPhone客户端5楼2020-10-25 13:55
          收起回复
            各有优势,凯撒自动化程度略高,181更紧凑。


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2020-10-25 17:10
            收起回复
              卡车炮怎么解决三防问题呢


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-10-25 17:20
              收起回复
                一门装备了卡车的炮和一辆装备了炮的卡车


                IP属地:广东9楼2020-10-26 16:30
                回复
                  2025-05-14 09:55:45
                  广告
                  PCL-181就是一个附赠卡车底盘的火炮,凯萨是卡车上加火炮。
                  1. PCL-181会降低车高,装填手上弹位置在腰部,炮手负担少,只需要一个装填机,药筒可以人力装填。凯萨炮尾比人高,装填机在胸口位置,装填累,而且要两台装填机装炮弹与药包。
                  2.PCL-181外加液器悬挂降地炮身,车轮充当驻锄,稳定度堪比自行火炮。凯萨有卡车炮的通病,稳定差,精度弱
                  PCL-181设计最合理,改善了卡车炮故有缺点。


                  IP属地:山西11楼2020-10-26 23:24
                  收起回复
                    凯撒强一点,毕竟自动化水平高,还是个8*8底盘,但性价比要被181完爆,181以6*6就能达成不逊色于8*8的稳定性,液气悬挂降低车身高度,有利于装填,这两者理论上都一个人就能完成架炮装填架炮全过程,对于一个大炮班而言,凯撒高自动化那点优势好像也没啥影响。


                    IP属地:北京来自Android客户端12楼2022-09-16 04:20
                    回复
                      打一架就知道了


                      IP属地:四川来自Android客户端13楼2022-09-18 08:36
                      回复
                        181无论是射击精度 射程 自动化水平远超凯撒


                        IP属地:江西14楼2022-09-18 23:11
                        回复