汉服吧 关注:1,181,275贴子:14,430,585
  • 84回复贴,共1

当年短曲这样改,可不可以算大致复古了?

只看楼主收藏回复







回复
1楼2020-06-22 11:03
    垂胡袖型应是批评焦点
    唯古衣复刻派对垂胡有袖身不能宽于袖根的要求
    其实咱们讲形制,古人则讲周制。
    周制第一宝典--礼记里说的很清楚:
    高等级是侈袂,袖身三尺三(汉代约76厘米)袖根则只可以运肘。显然袖身大于袖根。

    这种大袖袖型在文物中常见。只是张开双臂的较少,以下是张开双臂可见袖根窄于袖身的垂胡例子




    侈袂形象


    其实这种类后世琵琶袖小袖款式汉代很多,如果连小袖都有袖身扩大的作法,难道大袖反而禁止了?


    窄长袖根大垂胡的例子


    还有一些例子没放。
    如果有人觉得袖身不能宽于袖根,请做一个东汉的周制侈袂垂胡给我看看,76厘米啊...你袖根开在膝盖吗?何况文字说得很清楚袖根是运肘而已,不是等于袖身


    回复
    2楼2020-06-22 11:09
      图上的妹子很眼熟啊


      收起回复
      4楼2020-06-22 11:22
        有一说一,绿色配红色底衣好看


        收起回复
        5楼2020-06-22 11:24
          我觉得不一定要完完全全复古,这种现代既有浓郁的中国传统的风格的“曲裾”,明明很好看,不香吗


          收起回复
          来自Android客户端6楼2020-06-22 14:35
            我觉得,凡是交领+大袖,通通都叫汉服就对了!没必要做什么区分,看你们汉服圈撕的也挺累了。


            收起回复
            来自Android客户端7楼2020-06-22 21:32
              吧内有没有在海外美国首都华盛顿DC的皇汉和爱汉人士的啊,有仇汉仇华人士正在蛊惑美国人试图分裂中国,请爱族人士去反蛊惑反洗脑,注意理性,不要仇恨满蒙满蒙文化,爱友好团结,各民族一家亲,只反对极少数人。


              回复
              来自Android客户端8楼2020-06-22 21:40
                我比较好奇,在通裁交领右衽的前提下,下摆是如何成为“人”字型的交叠。


                收起回复
                来自Android客户端10楼2020-06-23 17:26
                  这应该是早期按俑对此款设想的裁剪。按后来发现的古书应该细节应调整。

                  后来查古书发现应该直底下加三角构成,上广下狭如燕尾。

                  交输的三角,垂与两侧见于后。前方人字小曲,身后会有缺口,挺实用,是中国古代燕尾服,古人就说是燕尾 一说和商代人玄鸟崇拜有关,未查实。



                  收起回复
                  来自Android客户端11楼2020-06-23 19:13
                    好看


                    回复
                    12楼2020-06-23 19:14
                      dd


                      回复
                      来自Android客户端13楼2020-06-23 20:37
                        求问楼主下面红色箭头所指的地方,衽和襟底摆是三角形结构加之前的裁剪图,还是加之后的?
                        我觉得加之后的,衽和襟底摆本身应该是平齐的是不是?


                        收起回复
                        来自Android客户端14楼2020-06-23 20:49
                          这款服饰其实挺重要的。
                          一来西汉唯一曲裾记载就是曲裾垂交输
                          二来早期袿衣最大可能就是这种重叠穿成。

                          现在流行对袿衣解释成围裙,有很多商家也跟进。此解读主要依据是不知时代不知用途的东西,和古文多违背,也不像古画古雕塑,恐不合理。

                          古时袿衣明显有多种,到后来凤尾裙也叫袿衣。
                          但最早袿衣明显和交输关系很大。
                          汉代的 贾逵,苏林 都用袿衣解释交输。
                          西晋司马彪则用解释交输的燕尾解释袿衣的垂髾。

                          多重交输穿成袿衣有一定合理性吧,不过必然被护日族厌烦刁难
                          早期袿衣肯定会交输有关,交输竖接会好看些也符合一些古人描述,但也可能有横接的。



                          收起回复
                          来自Android客户端15楼2020-06-23 21:45
                            想向楼主请教那些垂髾的结构图,商家的一款杂裾,那垂髾做成下图这个样子,像围裙一样系在腰间,请问合理吗?


                            收起回复
                            来自Android客户端16楼2020-06-24 14:09
                              请问这种杂裾形制严谨吗?个人觉得这个更加符合深衣制,而不是那种围在腰上的



                              收起回复
                              来自Android客户端17楼2020-06-24 17:09
                                我的看法早期两款 袿衣 和 一种可能不属于袿衣但有类似性的服饰(小将取名剪裾衣)
                                以及清代围裙式凤尾裙,清代也有文人称其为袿衣。或受萨满战裙 影响
                                未知时代地点的一件围裙


                                A1 古交输式袿衣
                                正统是袍制,三角为交输,垂之两旁见于后,如燕尾。
                                图中垂髾应该也是燕尾的一部分
                                交输是接在底部还是侧面下垂形成,大家可以争议
                                但确定的肯定不是 如今说的围裙
                                最正宗的一定是袍的一部分


                                身后也符合交输形象


                                交输单层示意



                                A2 (汉末到唐?)的蔽膝式袿衣(古时的考证错误?)
                                历史记载东汉古袿衣被定为皇室专属,导致民间无人能做。
                                什么时候发现的无人能做?肯定是想做的时候,什么时候想做的?
                                记载明确汉末的时候,法令失效,民间舞姬突然大量穿着袿衣。是不是这时发现不会作的?
                                怎么办?会不会和我们一样,模仿古画,但是只得其形?将其设定为加在蔽膝左右的三角了?
                                后来隋代想重新将袿衣定为皇室礼服,结果唐代没跟进,是否就是因为这种结构除了跳舞,几乎无法穿?








                                B1 剪裾衣 (吧主定的名字),在金雀山杂耍艺人也能见到,古时是否也叫袿衣(?)

                                B2 是否这种也是同结构-或者是上面的围裙化了?但有主三角又类似上面遮蔽膝式袿衣影响





                                4 清代围裙式凤尾裙,清代人也称袿衣,或受萨满战裙 影响


                                5最近很火,但肯定不是古正统袿衣的一款,
                                时代,出土地点,民族,用途 均还未知它也做不出古画效果
                                连接方式和配色都让我怀疑时代与地区。。。会不会是.
                                真的值得那么火吗?
                                可以肯定按古文记载,古正统袿衣不是这种,只能猜猜后来有没有民间变种是这样了


                                回复
                                18楼2020-06-24 17:25
                                  一种入字摆,不过非常罕见,没有人字摆那么常见
                                  不知它身后是不是燕尾式样。


                                  回复
                                  20楼2020-06-24 17:33
                                    dd


                                    回复
                                    来自Android客户端21楼2020-06-25 06:39
                                      现在的短曲其实也有的,就是比文物再短了点


                                      回复
                                      来自iPhone客户端22楼2020-06-25 11:49
                                        比较好看


                                        回复
                                        来自Android客户端23楼2020-06-25 22:30


                                          回复
                                          来自Android客户端24楼2020-06-25 22:53
                                            璇玑气质好好


                                            回复
                                            来自Android客户端25楼2020-06-27 10:23
                                              每次看到这些争论就心想,也许当年的制衣人也就随便那么一剪
                                              (对不起我愧对类型学)


                                              收起回复
                                              来自Android客户端26楼2020-06-28 09:37
                                                有点汉朝的味道


                                                回复
                                                来自iPhone客户端27楼2020-07-06 12:22


                                                  收起回复
                                                  29楼2020-11-28 11:52