他们的用兵方式好像更侧重毅重，巧变吧。不过特殊时期特殊对待，是否突袭孙权俺说不准

史书中没有任何记载表明乐进“反对作战”，最多就是《通鉴》里“进等莫对”，这个大概就是乐进当时持有怀疑态度，不是很坚定罢了。
另外我觉得这种假设没有什么意义，曹操当时既然挑选乐进、张辽、李典守城说明他就想到可能会发生的情况，后来曹操派遣薛悌传达的命令也是精心安排，表明曹操没用于、徐、郃同样也是有类似的考量。
我猜测张辽、乐进以“骁勇闻”，更适合驻扎淮南前线力战孙权，于禁跟随曹操，张郃、徐晃以“巧变称”，善于用兵，所以部署西线，以便应对平原、丘陵、山川等复杂地形。

或者还有一种比较大的可能，那就是当时孙权的威胁更大，张辽、乐进在当时均为持节杂号将军，乐进又曾长期驻守襄阳，所以就派他们防备孙权了。这是曹操对他们更为看重的表示，张郃、徐晃算是在益州战事才崛起的后起之秀，所以守合肥可能当时还轮不到他们。
这都是很难说的事情

徐晃感觉擅长稳扎稳打，固守估计可以，但是要彻底击退孙权难度较大，胜率五五开吧。其余几个我觉得做不到。张辽可以说是五子良将里面最智勇双全的一个了

徐晃有点可能吧，张郃应该是会想别的办法，于禁嘛·····我还是信李典乐进吧

八百突阵，于禁，徐晃，张郃都不会这么蛮干。
八百突袭，用的是步兵（之前袭白马，斩蹋顿都是骑兵，在这画风却变了），前期突袭成功，吴兵溃散，而后期呢？你可以把那些吹捧描写省略，抓重点，就是溃围而走。剩多少人呢？不过百，为什么？余众号呼“将军弃我呼？”，余众求救，向张辽数十人求救，如有七百人，还会如此吗？而本传战果多少，二将数十人。老实说我也不信就这么点成绩，为什么呢？都战死了谁去报战果啊？又为什么会这样呢，用的是步兵，一击不中，走不脱啊。吴军指挥系统一恢复，八百人就被围了。
说夺吴军气，更加瞎扯，哪有被夺气的部队围城十几日龟缩不战的呢？这些估计是曹丕下令改的。
撤军，吴书上说是疾病，孙权有家当，走的慢，也大意了，手下只有千余虎士。其它都是杂役奴仆之类的。张辽突然步骑奄至，这点证明张辽有不错的洞察力。拆桥堵路，围了孙权，一切操作完美。但是由于凌统的个人秀，把孙权从围中救出，并打通断桥之路，回身再战，掩护孙权脱险。所以完美的擒王计划落空。但本传仍没报战果，为何呢？我估计张辽没控制住战场。不就拆了桥面嘛，津南吴军一到，三两下补几块木板人就过来了，并解了吕蒙，甘宁等一众地津北被围人的围，所以这仗打不下去了，只能撤走了。
曹丕估计在广陵被袭，失了面子，回去挖点旧料，正好张辽死了，就添油加醋吹捧了一番，来黑孙权。因为魏晋南北朝嘛，有话语权，很多人都信了他的宣传。不过就这样曹丕显然没消气，半年后挂了。这个原因估计也是有的。