linux游戏吧 关注:4,481贴子:25,204
  • 4回复贴,共1

Debian GNU/Linux 删除旧驱动程序,激怒老式硬件用户

只看楼主收藏回复

最近来自网站Phoronix 方面的消息,该网站近期收到了许多用户的来信,称对 Debian GNU/Linux 放弃许多旧的硬件驱动程序的举措感到愤慨。本月初,Debian“X Strike Force”团队决定从 Debian 中删除一些过时的输入和视频驱动程序。其指出,作出该决定的依据是“它们在上游没有维护,或没有任何价值。”

受影响的驱动程序包括有 Mach 64、ATI Rage R128、Savage、Silicon Motion、SiS、Trident 和 NeoMagic 图形硬件。其中,像 ATI Rage 128 之类已有 20 多年的应用历史,并且这些驱动程序还支持许多其他种类硬件。
最初,Geode display driver 也被设置为删除,不过最终被保留了下来。此外,Elo touchscreens、MuTouch 和其他驱动程序的输入驱动程序也已被删除。
事实上,Fedora 早在数年前就放弃了许多此类驱动程序,并推出了其他各种 Linux 发行版,尤其是在大多数台式机 Linux 发行版都只为新安装而不再使用x86_64 / AArch64 的情况下,其同时还取消了对老式硬件的支持。
而对于那些想要将这些老式的硬件驱动程序重新引入 Debian 的用户来说,加强维护则是必不可少的行为。




据我这个linux老用户了解,Debian的开发者一向都是思想极度保守又固执。而现在Debian删除旧的硬件驱动程序是一个非常反常的举动,与过去大不相同。
过往Debian极度严格追求系统必须100%的自由软件,曾经因不信任Mozilla基金会发布firefox的官方补丁而坚持自行编译和独立维护,是衍生出iceweasel。而事实上Mozilla基金会发布的firefox代码是符合自由软件,并且自行维护对于Debian这样一个非盈利的团体是个非常大的负担。
最终还是放弃这个固执坚持多年的iceweasel。

另外很多人都知道推出ubuntu的Canonical公司的创始人马克·沙特尔沃思,也是Debian早期开发者和创始人之一。而马克·沙特尔沃思之所以另立ubuntu也是由于Debian社区的很多开发者对于自由软件标准极度严格而保守,很多软件支持上非常缓慢。因而不得而另立ubuntu项目。
Debian与ubuntu的保守表现,如ubuntu软件更新除了使用系统自带官方源外,还允许第三方的PPA源等灵活更新。而Debian就非常保守,默认不支持除官方源以外的安装途径。(默认没有"apt-add-repository"命令支持,不过可以自行安装ppa支持组件,但是因没有软件源对应系统版本支持)


回复
1楼2020-04-25 05:42
    开源软件的好多都是这样的,一个模块没人维护了,就是不再支持了。


    回复
    2楼2020-04-28 23:29
      所以Debian只要不乱搞就稳得一批而Ubuntu就经常会在各种莫名其妙的地方拉垮


      回复
      来自Android客户端3楼2020-04-30 03:54
        S3的显卡也找不到驱动


        回复
        来自Android客户端4楼2020-05-05 16:40
          恩........此时一位开箱即用的linux笔记本不知道你们在说啥


          回复
          5楼2020-05-09 17:24