以史为鉴可以知兴衰。来看看男性冠姓权的由来主要是进化出氏族社会的过程中,对男性的义务的形成过程。
古代人类进化出群居的过程,是物资极度匮乏的时代。人类和猫一样类似的群居都是母系在抚养孩子母系社会孩子长大会离群,男人不承担任何义务。“只知其母不知其父”时代(类似现代非洲很穷的地方)。之后进化出道德观念要求男孩子长大后不得离开群体要求他们抚养自己的孩子,进入了氏族社会人类开始了群居。各大氏族后来联合形成部落。之后几大部落结盟形成了文化和民族比如炎黄部落结盟。
那么问题来了。氏族社会如何判断男人抚养孩子的义务呢,看氏族俩字就看出来了是姓氏。女人生的孩子从远古哺乳动物时代开始,从生物本质生下来开始就要求喂奶抚养是自己的孩子。那氏族社会对男人的要求是什么的,就是给这个孩子一个姓,要求男人照顾这个孩子和ta的母亲,所以这姓肯定是跟男性。这就是最早的道德家庭观念用来限制男性的。
那什么情况下不跟男性的,古代也有啊。几种情况,要不就是女方不知道男人是谁的孩子的情况,在更早的母系社会中很常见,上面说了物资极度匮乏,类似猫的那种群体社会时期。“只知其母不知其父”时代。男性没有任何抚养义务(非洲最穷的地方饥荒饿死的也是女人和孩子)随母亲来辨别是哪个群体哪个妈的孩子。还有情况就是后来有余盈时代女性方群体实力强家大业大男性是入赘的情况也会随女姓。可以看到和上面情况一样,主要就是男性不承担任何抚养义务的情况。
所以说时代无论怎么变其冠姓权从出现到发展,其本质没有发生任何变化。刚开始就是为了让男性承担抚养义务,不使用的情况也是男性没有抚养义务。或者干脆不知道男性是谁的情况下使用的。
这种情况下如果孩子跟了母性,孩子上学生活包括未来工作结婚,所有社会上的正常人都会问你俩问题,就是爹是不是没有抚养你或者是不是不知道爹是谁的问题。还有就是这个爹是不是入赘的根本没有任何地位甚至是不是亲爹的问题。
这无怪乎男女平等不平等的问题,而是因为冠姓权本质就是这样存在。本身就不是一个形式,如果对女方真的认为是一个形式还争取个啥呢。毕竟从远古哺乳动物时代到氏族社会到现代女人都可以保证自己的血统。而男人冠姓之后就相当于被赋予了家庭的道德和义务。不承担责任就会收到谴责。这个义务和道德在氏族社会之前是不存在的。
只有男人不用承担义务的时候才跟母姓,或者根本不知道孩子的男人是谁的情况下~~

。哦对还有母亲智商有问题的时候……(保护女人的东西去掉了,男人责任义务不用承担了,还觉得自己进步了)冠姓权本质都不懂哦……
最平等的做法就是跟俩人的姓氏毕竟现在都独子一脉单传