只是单纯讨论蛋和鸡,那么答案很明确,先有蛋。
首先明确一下定义,蛋,并没有明确规定什么蛋,只要是常见的蛋类即可。鸡,顾名思义,就是我们所说的鸡。我们人类给它定义命名为鸡,这样的一种动物。
简单表达就是,在生物演化过程中,有一只动物出现了,被人类命名为鸡,这是历史上第一只鸡。在此之前,并没有鸡,无论之前的动物和鸡有多么相像,但还不是真正定义为鸡的动物。
这里需要最简单的举个例子,你们才可以明白。骡子,各位听说过么?人工培育的品种,公驴和母马结合生育的。自然界并不会出现,那么历史上第一匹骡子的出现,就和第一只鸡道理一样。在它们出现之前,就不存在这个物种。骡子是马生出来的,虽然马非常接近骡子,但并不是同一个物种,也不是同样的命名。
同样道理,第一只鸡的出现,毫无疑问,肯定是从一个蛋里出来了,但这个蛋是什么动物生下来的?和骡子的母亲马一样道理,是一只非常接近鸡的动物。但是这只非常接近鸡的动物并不是真正意义上的鸡。
很多人应该在明确定义上想不通,不是很理解非常接近但又不是鸡这个说法。所以我用了比较清晰的对比,骡子和马来解释。毕竟历史上第一匹骡子是马生的,在这匹骡子之前的所有动物无论和骡子多么接近,也不可以命名为骡子。鸡,就是同样的道理
首先明确一下定义,蛋,并没有明确规定什么蛋,只要是常见的蛋类即可。鸡,顾名思义,就是我们所说的鸡。我们人类给它定义命名为鸡,这样的一种动物。
简单表达就是,在生物演化过程中,有一只动物出现了,被人类命名为鸡,这是历史上第一只鸡。在此之前,并没有鸡,无论之前的动物和鸡有多么相像,但还不是真正定义为鸡的动物。
这里需要最简单的举个例子,你们才可以明白。骡子,各位听说过么?人工培育的品种,公驴和母马结合生育的。自然界并不会出现,那么历史上第一匹骡子的出现,就和第一只鸡道理一样。在它们出现之前,就不存在这个物种。骡子是马生出来的,虽然马非常接近骡子,但并不是同一个物种,也不是同样的命名。
同样道理,第一只鸡的出现,毫无疑问,肯定是从一个蛋里出来了,但这个蛋是什么动物生下来的?和骡子的母亲马一样道理,是一只非常接近鸡的动物。但是这只非常接近鸡的动物并不是真正意义上的鸡。
很多人应该在明确定义上想不通,不是很理解非常接近但又不是鸡这个说法。所以我用了比较清晰的对比,骡子和马来解释。毕竟历史上第一匹骡子是马生的,在这匹骡子之前的所有动物无论和骡子多么接近,也不可以命名为骡子。鸡,就是同样的道理






