大杂脍

文采？应该不是，半白话，方言随处可见，绝大部分篇幅就是家长里短唠嗑，仅有两篇歌赋也不见长。
诗文？显然不是，虽然诗词不少，但跟前人相比还是差距很大。作者曾引用曹唐一句“天上人间两渺茫”，如果读完曹唐这首女儿诗，就可以秒杀红楼梦全部诗词。

“红学家”认为红楼梦是一部人情小说。所谓人情小说就是写人的运气好坏、人生浮沉的自传性小说，“红学家”还认为红楼梦是没落的公子王孙的自传，这样一来，红楼梦就很有八卦的价值。
“红学家”当然不会承认自己很八卦，“红学家”将这门“学问”称为“考证学”。
另外三部都不是人情小说。

哇，开始竞争XX之首的位置啦？
这个嘛，是否要考虑影视动画的加持呢？
如果抛开加持，只谈文本，四大名著选入中小学教材的情况，百度知道如下:
三国6篇：三顾茅庐、舌战群儒、草船借箭、赤壁之战、杨修之死、失街亭
水浒5篇：鲁提辖拳打镇关西、林教头风雪山神庙、智取生辰纲、武松打虎、醉打蒋门神
红楼4篇：林黛玉进贾府、葫芦僧乱判葫芦案、宝玉挨打、抄检大观园
西游0篇：改编的猴王出世
所以，四大名著的文本熟悉程度，三国第一。
要是只看影视动画 加持，西游记播出和改编的次数最多，脍炙人口。
要是只看术水平加持，从发展200年的红学、以及87版超级豪华的顾问团 来看，红楼梦绝对第一。
综合起来，说不好。

我在想，如果红楼梦完整，并且作者在临终前留下了一部PLC传与后代，讲明书中隐晦部分，会是怎样的现状。

路过

其他三部都是作者总结民间散段写出来的，红楼梦是作者一人构思写出来的，凭这点，就可高于其他三部，况且红楼梦包涵的深意可不只是你所谓的吃吃喝喝，多看几遍，你就不会这么说了。

好看，思考，探究

1，人物有血有肉，没有工具人，丫鬟也有自己的目的。
2，人物个阶层都有，整个社会个阶层全套。
对比三国没有从小兵小百姓的角度描述过。文学作品首先要关注人。
小兵百姓算不算人？
这是文学作品发展的趋势，比如现在电影战争，也一般会选择从小兵视角去切入战场，疫情之下的新闻报道，也是从单个普通护士病人的生活点滴去切入报道更受人欢迎。
而古代小说作者多是上层阶级，阅读的人多是上层阶层。由于时代限制上层阶层的人对下层人有着从骨子里的轻视和无视，这种感情在作品里不经意就会流露出，非常不好。而红楼梦作者对每个人都有感情，这种超时代的人文情怀非常难得。
3，断臂维纳斯，解读多样，也没有被骂烂尾的可能。
4，越是家长里短越是难写。越是国仇家恨越是容易写。
三流小说开篇死个爹，被仇人收养，矛盾有了，发展有了，故事概要有了，写起来比较容易。
而家长里短，鸡毛蒜皮，要写的精彩，写的有趣，甲乙丙丁各丫鬟穿着样貌差别不大，能让读者区分清楚，非常难。而红楼梦不光能吸引人读者读下去，还能吸引人反复读，写作功力非常深厚。
暂时想这些，有时间再补充。

重点是读懂的人很少

跟那句话有点像 一个人的死是个悲剧 一百万个人的死就只是个统计数据了 史书基本上都是这种无数个豪门望族的崩塌的集合 但他并没有详细描述 也就是说 这种集合对现在人来说可能就是个所谓的统计数据 而红楼梦就是从一个家族的衰败来让人推测到古代无数家族的落魄 更让人体会到历史的无情与残酷 这种从点到面再到体的形式在感触历史这个方面比史书好得多 再就是他对历史长河中女子不能决定自己命运的批判 书中可以说女子完胜于里面的男性角色 反而受牵连落得如此下场 对女子的叹息 另外三本说真的批判性没这个大

就看外国的超人蜘蛛侠红遍全球，西游记的价值低估了

挖坟