ballance吧 关注:9,095贴子:399,754
  • 21回复贴,共1

【水一贴】关于HS/SR排行榜综合积分的设想

只看楼主收藏回复

忙毕设忙得有点恍惚,跑过来水一贴。
这项工作四中之前就做过,但原帖似乎已经找不到了?楼主只是凭借隐约的印象记得当时似乎是每关取排行榜前8名,然后进行总分相加,统计不同名次个数,还有给每个名次赋分计算总积分这样的操作,然后进行相关的排名等等。
我的想法是在此基础上进一步完善这个积分体系。下文阐述我的具体想法:
1.每一名玩家的总积分由基础分和附加分构成;
2.基础分:每一关达到上榜线,计1分,达到加精线,计2分,最后的基础分即为1-13关的积分总和;
3.附加分:参照常见的校园田径运动会团体积分计分规则,单关成绩排名1-8位的玩家分别计9、7、6、5、4、3、2、1分。
注:这里的具体分值只是示例,具体各项分值的设定应当在充分考虑客观性与综合性的基础上进行。
进一步设想:
引入难度系数。例如根据每一关的上榜(加精)人数,分别给每一关赋予特定的难度系数,玩家每一关的基础分最终得分为等于原基础分乘难度系数。
楼主以一个文科生对相关理工科的刻板印象的视角,认为此项操作的难度应该不会太大,或许写一个爬虫或其他相关程序就可以基本上动态解决这个排行榜综合积分的运行与维护工作?
楼主临时起意的想法,难免有诸多不足,如果吧友有类似想法的,欢迎讨论。


回复
1楼2020-02-29 15:54
    加油


    回复
    来自iPhone客户端2楼2020-02-29 16:47
      (四中确实弄过,但是原帖子被抽了。。印象里咖喱也有弄这样一个评分细则的想法,但是最终也是不了了之……)
      lz的体系个人感觉挺不错的,,但是感觉有一些可行性/合理性方面的问题?不知道lz有没有考虑过。
      首先就是感觉上榜+1基础分具体操作起来可能会比较困难。hs榜这么多年,积累起的个纪党也很不少。(目测有七八十人?)这样一项一项进行统计可能是一个很麻烦的工作(但这个应该算不上太大的问题)。
      此外附加分/基础分的设定是不是不甚合理?感觉四中原来那个25/12/8/...剩下的忘了.../2/1更合理些?此外我觉得附加分应该需要相比基础分有较高的加成,毕竟在一关拿到纪录、打进前八和单纯上榜的难度是天壤地别的。
      此外对于难度系数这个,,个人感觉不容易下一个明确的定论……毕竟各位纪录党擅长的关卡是有差距的。一个人如果单刷一关很长时间,那他/她自然会觉得这关更简单一些。这么一来所谓难度系数就变得很难评判。
      一点鄙见,不喜勿喷


      收起回复
      来自iPhone客户端3楼2020-02-29 16:48
        我感觉可以整,纪录比制图好整多了,评判争议应该不算太多……我曾经想整制图综合积分然后直接放弃,现在是互相认识的几个人在用那个表乱玩,所以是不公开的……


        收起回复
        4楼2020-02-29 18:45
          支持。。。
          这样会极大刺激技术流水个纪
          pla会很辛苦


          收起回复
          5楼2020-02-29 19:05
            顺带现在有个问题,纪录榜什么的基本是pla一个人负责,不知道谁能来一起帮助pla


            收起回复
            来自Android客户端6楼2020-02-29 20:38


              回复
              来自Android客户端7楼2020-03-01 08:45
                顶一下


                回复
                来自iPhone客户端8楼2020-03-03 23:42
                  另外@四中2014届1班 不知道原来那个表格还在不在,,我看那个帖子貌似被抽了


                  收起回复
                  来自iPhone客户端9楼2020-03-04 14:47