格斗吧 关注:203,220贴子:625,793

传统武术肯定打不过现代搏击,但肯定能实战。

只看楼主收藏回复

传统武术肯定打不过现代搏击,从训练上比较,传统武术练习者没有抗击打训练,防守训练,体能训练。就攻击训练都没职业格斗运动者多,最重要的是没有比赛经验。就像一个人开车,你把理论背的再熟练,你也不可能比职业车手开的好,就老司机都比你强不是一星半点。这就是读万卷书不如行万里路的道理。
从规则上说,现代搏击是适应擂台规则而训练的。擂台是为了给人看的,所以规则上限制攻击眼睛,后脑,下阴,脖子,虽然不同的格斗赛规则不同,但这4条基本通用。不然打完比赛都成瞎子,脑震荡,太监,死人了。而传统武术里往往都是攻击这些部位,因为古时候练武是为了上阵杀敌,建功立业的。给人看那是打把式卖艺。
这里声明下:我不是贬低现代格斗运动员。这点要说清楚,这锅我不背。
所以传统武术在训练和规则上看,上擂台都必败无疑。
但你说传统武术不能实战,是骗局。这个就未免夸大其词了。少林,武当这种老门派就不提了,八极拳,形意拳,蔡李佛,还有近些年因为电影《叶问》大火的咏春拳,最少的都存在百年以上。要知道开武馆教徒不是开拉面馆,是会有人踢馆的,来一次被打躺一次谁还跟你学。所以传统武术必须有实战性。
再说个题外话,柔道是一个中国武师在日本结合当地武术创出的柔术,这个柔术不是巴西柔术,后来到近代一个日本人把各流派的优点归纳后发展出的现代柔道。而柔道被一个日本人柔道高手带到了巴西,又被当地的一个小伙子改进后产生了柔术(真牛逼)。这里的柔术才是巴西柔术。而空手道相信大家都知道是起源中国的唐手。泰拳据说是中国广西那边传过去的,这个不重要,我想说的是古泰拳和现代泰拳是不一样的,它也在不断的改进。而中国武术为了上擂台发展出了中国的散打。
我扯这些起源想说什么呢。搏击是在不断发展的。现在的搏击术击败了过去的格斗术,然后就去说过去的(传统武术)是骗人的,根本不能实战,这样说真的好么?是不是有欠公允。


IP属地:辽宁1楼2020-02-04 00:49回复
    前后矛盾自己否定自己,你都说了训练不科学,一打架就是王八拳练了十多年等于白练,最后怎么得出肯定能实战?还是踢裆插眼那套,现代搏击选手也会踢裆插眼杀人技,比你插得准 踢得准 杀的狠,四大发明还是中国的呢,以现在来说有什么用 近代几百个发明都是国外的 中国对近代科学0贡献 还不是玩着人家发明的手机电脑互联网,活在当下好吗


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2020-02-04 08:04
    收起回复
      爱实战,就好好打自己的【实战】
      爱搏击,就好好打自己的【擂台】
      本来就是两个完全独立的领域,有什么好争高低的?
      真想比个高下,用拳头,别用指头


      IP属地:北京4楼2020-02-04 10:46
      回复
        关于“实战”这两个字的理解我想大家都存在一个误区,那就是都默认 实战=无规则徒手搏斗。
        既然说是实战那也就是无规则的意思,而在无规则的情况下又有谁会徒手杀人呢?
        所以传武根本毫无发挥的余地,除非举行一场传武擂台,无罪则徒手搏击。
        又或者举行一个自带武器的传武比赛,刀枪剑戟什么的规定范围之内的兵器。


        IP属地:辽宁5楼2020-02-04 19:42
        收起回复
          陈凯歌,这时代不学习不行,郭台铭,终身学习是现代产业界必须的,当然这是就个人而言,对于一种流派不吐故纳新不发展学习而适应时代也是不行的


          6楼2020-02-04 19:58
          回复
            打不打得过,看的是力量,速度,灵活,抗击打能力
            武术有着身体素质,不一定打不过现代搏击
            当然前提是不要非得想着把武术套路用出来,强行想用套路动作那肯定打不赢


            7楼2020-02-04 22:59
            回复
              武术和格斗其实都只是招法技巧而已,有没有杀伤力,能不能打到人看的还是身体素质
              至于为什么武术不实用,那是因为格斗是基本动作,局限性小,武术则是由单独的基本动作组合而成的套路动作
              战斗的时候你能不能用的出来,取决于敌人给不给你用出来的机会,越简单的动作越难限制,越复杂的动作越容易限制,所以基本只能表演
              想要把武术用出来,身体素质要跟上,还有就是要把套路动作拆解


              8楼2020-02-04 23:05
              收起回复
                柔道本来就是为了安全比赛才出现的,你说的那个中国人叫陈元赟,他并不是柔术的创始人,柔术最早是因为武士落马而发明的近身格斗术,到了近代日本由加纳治五郎在各流派的基础上为了竞技所发明的柔道,而巴西柔术更多的是在柔术基础上进行的发展,大量的关节技的使用和柔道比赛并不同。至于传统武术没有体能训练并不正确,只不过现代格斗把训练更系统化和科学化,通过大量的比赛来使其更加完善。


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2020-02-05 01:02
                回复
                  技术本身也不行,比现代搏击多了点无规则手段,但是整个体系和单个技术完成度差太多了。而且这点无规则手段没有经过极其大量的交流演化,深度并不高,好比马伽术,那几个动作上来就打要害,一副很厉害的样子,可是普通人看一眼就能理解,学几次就会,因为教练也就会这么多,估计从创始者一拍脑门想出来这个动作后,这个动作就一直没有再提炼改进过。传武这方面可能比马伽术强点,毕竟历史长点,不过绝大部分的传承时间里,修习者没机会去徒手杀人试招,也无非是通过安全的实战对抗来提高,如果说部分传武确实还行,那多半是因为他们的“普通”技术强大,步伐精炼,发力高深,体能训练方法好,而不会是因为什么踢裆插眼。
                  别说我崇洋媚外,全世界的古代徒手技术都垃圾(可能除了古代奥运会那几个项目),古代的格斗术也就冷兵器还能吹一吹。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2020-02-05 11:14
                  收起回复
                    看你的思路真的会笑死人


                    来自iPhone客户端11楼2020-02-07 21:09
                    收起回复
                      简单来说,传武是传武,现代搏击是现代搏击,传武是为生死搏斗而生,现代搏击是相对比较安全的对抗性体育运动,两个不同领域没有相比性,说传武打不打得过现代搏击就是没脑子的人说的话,术有高低,在人不在拳!看你说的话都知道你对传武根本就不了解


                      来自iPhone客户端12楼2020-02-07 21:19
                      收起回复
                        11.12楼你真是不要脸到极点了


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2020-02-08 12:47
                        收起回复
                          传统武你看多了实战就发现
                          就开始的两下有模有样
                          后面都是王八拳


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2020-02-10 20:51
                          收起回复
                            传统武术需要改进,才能实战,才能登上擂台,传统武术需要制作一套传统武术的规则,再根据擂台或者实战需要改进训练方法,我敢说这样的传统武术绝对非常强,不亚于泰拳。


                            来自Android客户端15楼2020-02-10 22:01
                            回复
                              50后和60后的男人脑子里只有暴力,我说他们素质差,是思想素质超级差


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2020-02-10 22:48
                              回复