回复：4楼
那年头只有业余运动员才能打奥运会，他是想代表中国队打奥运。业余足球发展只有比职业慢。贝利假如到现在这种防守密度一样不怎没样

回复：13楼
牛 说得好
不过你跟那些具有汉奸潜质的脑残说这些估计也没用
他们喜欢主观臆断 喜欢嘲讽同胞 捧别人臭脚

回复：4楼
无知妄人
(倭奴或者棒子们?不要以为你们的汉语学的还不错,就来欺瞒众人,骗得了谁啊?你们虚伪无耻的行径只会让我华夏仇视唾弃你们,你们以为现在还是那懦弱的满清?)

呵呵..政治原因罢。。。

李惠堂是因为和国民政府走得太近了，所以在大陆被封杀了。其实，一个球王有他的一个时代，只能横向比较同时代的球员。跨越时间的比较是不全面的，不客观的。所以，李惠堂在他的年代就是球王，而且没有必要把他老人家拉到当代比较。

   1920-1930年，乌拉圭联赛有一个连夺10届联赛最佳射手的超级前锋加西亚。而当时乌拉圭是世界足球第一强国，是1928年阿姆斯特丹奥运会冠军，1930年首届世界杯冠军。这可都是当时世界顶尖的比赛舞台。

    还有一个比较出名的是——朱佩塞-梅阿查，意大利两夺世界杯冠军的功臣，虽然比李惠堂晚出生5年，但也可以算同一时代球员。相比之下，梅阿查的成就比李惠堂不高得多？所以即使和同时代的球员相比，李惠堂也远称不上第一。说成和贝利、马拉多纳齐名的球王，绝对是夸张。

李惠堂那个年代有世界杯吗？
而且贝利进球虽然过千，不过李惠堂一生进了2000多球，获得了50多个荣誉称号、100多枚奖章和120多座奖杯，你去多多查查资料吧，而且李惠堂踢的不好的话怎么会被德国媒体评为与贝利齐名的球王。
我这么说不是说贝利比不上李惠堂，而是看事情要全面点。而且李惠堂不是没在正经场合踢过球，他也踢过远东运动会，1954年李惠堂当选为亚洲足球联合会秘书长。1965年，他当选为国际足联副主席，成为在国际足联获得最高职务的中国人。

支持，说得好啊，真怀疑四楼是不是中国人，小日本就别来中国撒野，你也好意思，你们日本人进来都侮辱了这个贴吧，简直是对吧主的侮辱啊

你唔配用广州队嘅队徽！！！！
梅县就系足球之乡，出咁嘅人才好奇怪咩？叼7你啊，国内唔报到，只不过系因为政治原因。

足球之乡就一定可以出球王？咩道理？朴智星效力曼联多年，获得顶级奖杯无数，都远未敢话同贝利齐名。
国内而加对李惠堂宣传亦唔少，梅州就有李惠堂既雕像系博物馆。唔好话凤凰卫视，就算CCTV都有专题节目，学界亦有专门研究。更莫论而加系网络时代，信息已经高度发达。你话系国内宣传原因，甘你揾国外既出处出来，到底系边一本权威杂志搞过呢个评选？请注意，德国目前得到全球公认既权威足球杂志，只有《踢球者》。

关于杂志问题，本吧已经讨论过，不要说《踢球者》，那本《环球足球杂志》到底是什么杂志，也没人得出答案，更莫论这本杂志的权威性了。
http://tieba.baidu.com/p/1112805760

呵呵，就算这本杂志不靠谱。你看这个，1921年考入足球运动比较普及的皇仁书院，接受了比较系统的足球训练。李惠堂球风正派，脚下功夫深。一次，他在与英国海军球队比赛时，球刚过中线，就拔脚怒射，球竟穿过好几个英国选手的人丛像精确制导一样硬是入网。他还曾经一人从后场盘球，接连晃过四五个前来阻截的对手，一直把球带到对方禁区，从容起脚，把球攻入门里。这够牛b了吧，可能李惠堂带球队连英国业余队都踢不过，但是中国足球什么水平你不清楚吗？贝利和马拉多纳所在的巴西和阿根廷至少还有一定的技术，而中国足球就没靠谱过，就算李惠堂球技再高超，也不可能一人踢过十一人，这和他得球技没关系。而且你说李惠堂连业余队都踢不过，真不知道你从哪看得，192 6年，李惠堂率乐华足球队参加上海举行的"史考托杯"足球赛，以4∶1的悬殊比分大胜蝉联9届冠军的英国猎克斯队，首开上海华人足球队击败外国球队的记录，使李惠堂在绿茵场上的威望大增。这是我上百度百科查的，你不信自己去查。


注意，因为李惠堂亲国民党，所以才没有他的雕像。才没人研究他。中国是共产党执政的，这样亲国民党的人是没法建雕像的

梅州树立的李惠堂像。