然而，行刺董卓这出戏是虚构的，要曹操去干这种事，一则侮辱他的智商，曹操是个有计谋的人，断不会去干这种逞匹夫之勇的事情；二则其事也不具备可行性，本来董卓就是个威猛哥，能操起吕布沉重的方天画戟扔老远，搁现在绝对是一优秀标枪运动员，加上吕布寸步不离，你小曹还敢逞什么能？
　　另外，如果按照演义里曹操献刀的情节，吕布和曹操应该是近距离见过面的，然而史料“献帝春秋”里有这么一则有趣的史实：吕布被俘虏之后，对曹操说：曹同学，你瘦了。曹操很错愕，问：我们见过面吗？“君何以识孤？”吕布说：当年在洛阳的时候，董太师与群臣在温氏园会面，我见过你，你那时候可丰满多了。曹操顺水推舟说：那是因为我想你了，想早一天抓到你，“所以瘦，恨不早相得故也”。

这说明曹操给董卓献刀时与吕布近距离接触这个情节是不存在的，否则吕布说他消瘦时他的反应不会那么错愕。
　　曹操不是因为行刺而逃跑的，他的逃跑很简单，因为不看好董卓，于是改名易姓悄悄逃跑，结果在中牟县的时候，还是被亭长抓住了，被交给了中牟县令，这县令是个明白人，爱惜英雄，但也不至于半夜三更跟曹操跑人，而是堂而皇之地把孟德同学释放了，“捉放曹”确实是存在的，时间、地点和事件都对得上号，只是人物有点出入，因为当时的中牟县令压根不是陈宫，陈宫那时还不知道在哪里搬砖。

然而，这两出虚构的情节安排却是合理的，文学的合理性不在于它个案的真实性，而在于普遍的合理性，东汉天下英雄反对董卓，那是真的，曹操也是英雄，也是讨伐董卓的诸侯之一，史上的曹操没有行刺董卓，但在小说里，将这把宝刀塞到曹操手里，倒是很自然，很合理。小说讲究人物和情节的集中，既然史上释放曹操的中牟县令没有姓名，不妨将这顶帽子戴到陈宫的头上，跟后面曹操舍不得杀陈宫做一个呼应，使曹操的爱惜陈宫有一个有说服力的由头，整个故事情节就有了整体感和呼应。史上的曹操确实是流着眼泪杀陈宫的，“太祖泣而送之，宫不还顾”。
　　曹操悄悄地逃跑，符合历史的真实；曹操惊心动魄地逃走，符合艺术的真实。

曹操刚想下手，董卓刚好醒了。大惊失色“卧槽，曹操。***想干啥”
曹操此时面不改色“额，丞相。你看，这把刀真好。我准备送你”