神策军是唐朝中央唯一有战斗力的禁军，把神策军搞垮，大唐也完蛋了。

同问

对皇帝来说，只要不引进新宦官，老宦官退休了当然就没有宦官之祸了，但宦官没了，原本宦官做的事给谁做？皇帝不可能亲力亲为就只能托管，托管给谁都可能面临此人叛变的风险。
唐末宦官刘季述灭亡后，宰相崔胤提出领神策军，唐昭宗问了神策军将领，他们说不愿意被文官统领，也是唐昭宗继续让宦官韩全诲带领神策军。事实上神策军将领的说法未必不合昭宗的意思，神策军交给韩全诲不放心，交给崔胤就放心了？就算崔胤、陆扆靠谱，以后的宰相就靠谱了？

实晚唐皇帝仍然握有最高权力，宦官也需要皇帝任命。从文宗撤掉王守澄、武宗撤掉仇士良两件事来看，皇帝也可以撤掉宦官。

你翻遍历史，皇帝其实是偏向宦官的，汉灵帝更是向蹇硕托孤，根本不信任何进，这有原因的，皇帝不傻，宦官因为生理原因，不可能有后代，也就是说他们形成不了一个家族，左右神策军中尉即使有立储权，也是拥戴李家人，不可能是外人，五代后的事实也证明了这一点，另外，皇帝环顾四周，发现能信任的人也只有宦官，比如汉灵帝，把西园新军交给蹇硕，就是托孤准备，但是西园八校尉中，大部分偏向士大夫集团，何进真是浪费啊，拥有袁绍，曹操两大boss，居然被宦官反杀

你问的问题，恰恰好和我想问的一样。看了一下回复的帖子，大部分都回答的驴头不对马嘴，还自以为是。建议查阅相关文献。现在的贴吧不是以前的贴吧了

其实掌兵权的宦官是作为皇帝的代言人存在的，这个只要看看唐朝宦官是如何开始介入军队的就明白了，即「观军容使」的由来。这些宦官在被任命时都是当时皇帝的亲信，变飞扬跋扈是后来的事。

你看看之前代宗就知道了，把军权转移到大臣手中，结果就是不靠谱，唐朝这些皇帝是经过时间和实践的检验的，遇到问题还是宦官靠得住，但是稳定以后宦官又开始出问题，一直在循环，宦官被杀了又换一个

关键还是人心乱