对于，苏联海军，比较明显的问题是，苏联确实会把更多精力花在潜艇上面，对水面舰艇的重视度相对偏低些，那么，究竟是什么原因？

难道仅仅是赫鲁晓夫说的水面舰艇在核弹面前无用论，还是其他的技术问题？@哥萨克前往柏林

@哥萨克前往柏林

赫鲁晓夫限制海军发展，不纯粹是出于军事和技术上的考虑。政治经济上的考虑占主要地位。
1，在二战战争创伤犹存的情况下，赫鲁晓夫的主要目标是发展经济，故而他一直试图与西方缓和，在位期间一再削减军备（苏联战后第二次大裁军就发生在他执政时期）。在这一目标下，海军这么烧钱的军种，在军费上予以限制是必要的。这和TG当年“军队勒紧裤腰带”的做法如出一辙。,
2，从政治上赫鲁晓夫采取了限制军队和强力机关的做法，因为这两股势力确实尾大不掉。于是贝利亚被他整死，朱可夫被他罢免兵权，军费上自然也予以控制。不过这样一来，赫鲁晓夫算是把这两伙人得罪狠了，所以他的下场不好。
新上台的勃列日涅夫不敢得罪军队，于是在军费上尽力满足军方要求。从这个角度看，勃总是军方和军工企业利益的代理人。苏联军力在勃总期间突飞猛进。当然代价就是军工和军队成了国民经济的吸血鬼，为苏联解体埋下伏笔。苏联的远洋海军也是在勃总在位时期建成。
3，赫鲁晓夫时代，海军军费受限的情况下，发展自然有所侧重。潜艇当然是首选，因为这种武器是海洋不对称作战的利器。航母什么的太烧钱。
4，当然，从军事角度来讲，赫鲁晓夫不热衷暴“大舰队”，也有一定的必然性，这是海军后发国家在海军战役理论上摇摆不定的体现。
任何军队想要坐大做强，都需要一定的战役学理论作为支撑，包括未来战争以何种兵力兵器为核心组织战役，诸军兵种的作战分工等等内容。它决定了军队平时应该发展什么样的军备，进行何种训练。从人类历史来看，海军战役学理论一般不及陆军战役学理论成熟。尤其是军事技术日新月异的时代更是如此，人们也更容易出现摇摆，这是全世界海军，尤其是后起海军国家的通病。即便如老牌海军强国日本，二战前奉行巨舰大炮理论，海军发展按照对美“九段渐灭作战”构想来实施。“大和级”战列舰就是在这一背景下产生。但是山本上台以后，鉴于海军航空兵的发展，在战役学理论上立即废止“九段渐灭作战”，改由航母唱主角。这样做固然切中了未来海军发展的脉搏，但到太平洋战争爆发时，山本的新海军战役学理论与日本海军已有兵力并没有完成整合，战列舰与航母不能形成合力。实战中往往是航母打得累死累活，战列舰却常常不知如何被合理应用。联合舰队整体防空、反潜实力也没跟上去，结果吃了大亏。这就是战役学理论摇摆——变更失败的例子。
日本尚且如此，遑论苏联。苏联在陆军战役学理论上领先于时代，海军却是跟在别人后边亦步亦趋。战前苏联海军战役学理论尚处于一战水平。斯大林生前曾有组建大舰队的计划，原计划25年新建24艘战列舰、22艘重巡洋舰、20艘轻巡、182艘轻巡、344艘潜艇，后来计划修改为11年完成。从当时的角度看，这个计划一旦完成，苏联在纸面上将成为世界级海军强国，但由于不重视航母，这支大舰队建成之日起就必然开始落后于时代。而且这份计划超出了当时苏联的国力。仅1938—1939年动工的四艘“苏联级”战列舰的建造费用，就相当于1940年国家预算的四分之一。而且德国人打过来的时候也没完成，造舰计划中断。战后但斯大林虽然继续热衷造舰，但是已经意识到原来的计划并不可行。“苏联级”战列舰建造全部搁浅，改为建造新型战列巡洋舰。斯大林死后，大舰队计划被彻底叫停。说白了，在暴大舰队，斯大林干了件出力不讨好的事。赫鲁晓夫叫停这一工程是很正常的。
赫鲁晓夫时代是导弹技术日新月异的时代。导弹技术影响了赫鲁晓夫对未来海军发展的判断。于是苏联海军战役学理论出现巨大摇摆，远洋海军遭到否定。勃时代才又改回来。

在赫鲁晓夫时代，苏联没什么远洋需要，作战预案多是保卫自己的海防和破坏盟国对海洋的利用，考虑到苏联现实的海洋环境，几个方向有海岸线，但首尾不能相顾，菠萝的海就是澡盆子，只适合小快船，北冰洋条件极为恶劣，北冰洋的出入还被北约卡着，黑海一旦战时，我不觉得黑海舰队能冲出黑海，就算冲出了黑海，地中海也是个澡盆子，太平洋基础条件太差，水面战舰一旦战损维修补充困难

哈哈 楼上几位说得都很有道理 这里就不放愚见了 推荐阅读一本辅助书哦 《走向大洋：前苏联冷战时期远洋水面作战舰艇》陈曦著 人民邮电出版社
这本书带了一手大林子时期的理念和成果也会介绍这之后的 可以帮助LZ建立一个大概的概念 我是很喜欢这本书的
另外也借楼请教一下吧内的菊苣们 这本书怎么样呀 我了解也很薄弱 有同类型的书籍推荐吗？感激不尽