知否知否应是绿肥...吧 关注:65,528贴子:7,026,513

回复:正当防卫又现争议案:醉酒男午夜持刀砸门,丽江90后女子带刀“

取消只看楼主收藏回复

当醉汉手持菜刀站在你面前
有人说,醉汉持菜刀,不一定要伤害你呀?
我想请问,你认为醉汉手持菜刀站在你面前的时候,他是来给你家送菜刀,还是来帮你家切西瓜的?
李某和唐雪已经发生过冲突,又持菜刀赶到唐雪家砸门。唐雪开门出来,发现了李某手持菜刀站在面前,这个时候,唐雪应该怎么办呢?
转身关门么?对不起,在转身那一刹那间,菜刀有可能砍到后脑勺。
劝李某放下菜刀吗?一个手持菜刀的酒疯子,劝他放下菜刀,有可能吗?也许你还没有开始劝,刀就砍过来了。
等他举起刀来,再反抗吗?屠刀一旦举起,反抗还来得及吗?别说一个弱女子,就是三个大男人,也会被砍伤砍死。
在这万急时刻,唯一要做的,就是打掉、夺下他的菜刀,将他打翻在地,砍伤在地,让他彻底失去伤人能力。才能保全自己。
手持菜刀到女孩家门口,是不是违法犯罪行为?
当然是,最少是犯罪预备或者犯罪未遂。
针对违法犯罪,当然可以正当防卫。
所以,当醉汉手持菜刀站在你面前,唯一要做的就是把他打翻在地砍翻在地,让他失去继续作恶的能力。
还是我那句老话,宁愿坐牢,也不能被砍伤砍死。


IP属地:江西来自iPhone客户端18楼2019-08-26 13:21
收起回复
    @落樱下的梦:您真的是律师吗?有没有好好看完整个过程的文字?门开之前死者带的刀已经被夺走扔掉了,而且,门未开,女方没有生命危险,这个时候她可以选择报警,选择叫人保护自己


    IP属地:江西来自iPhone客户端19楼2019-08-26 13:22
    收起回复
      杨文战律师
      又到了强化正当防卫标准时间了,这次杨律认为女孩应该承担刑事责任!
      简述一下案情:死者李某湘醉酒滋事拦车与辱骂唐雪引发首次冲突,此后死者多次与唐雪及家人冲突,基本都是死者闹事,但死者一直有同行的人阻拦。最后一次争议发生在凌晨1时许,李某湘先用菜刀对唐家大门进行砍砸,然后菜刀被劝阻朋友罗某坤抢走并丢掉。唐雪听到声音后持刀出门,之后双方发生打斗,劝阻者将两人拦开,后发现死者受刀伤抢救无效死亡。
      #微博法律大课堂# 以上述案情来看,死者肯定有错,醉酒滋事而且一而再再而三,甚至持刀上门闹事,从这些情节来看似乎很符合正当防卫的条件,但从最后一次关键冲突发生的状态来看却不足以认定正当防卫:
      首先,死者持刀上门闹事但无法入门,人在门外且有人阻拦,这时唐雪有足够的时间和机会选择报警,但唐雪却选择拿刀外出争斗。
      而且,唐雪外出时死者的刀已被同伴抢走并丢掉,死者的闹事行为一直有人阻拦,正常看不足以对唐雪造成严重伤害,这种情况唐雪选择持刀与对方打斗并因此造成死者受伤死亡。
      结合上述案情,尤其是最后一次冲突的情况,唐雪的行为虽然是在受侵害之后的反击自卫行为,但明显其超过了必要的、合理的限度。这种情况下认定为防卫过当然后减轻处罚是妥当的,完全不担责并不符合正当防卫的本意。
      #杨律说法# 要鼓励正当防卫,在公民正当防卫时不宜对公民过于苛责,但不是无限度加大正当防卫的适用范围。大家怎么看?


      IP属地:江西来自iPhone客户端20楼2019-08-26 13:23
      收起回复
        #男子持刀砸门被90后女孩反杀# 刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
        本案中,按照新闻报道所说,该男子的刀已经被朋友拿走了,结果还是被女子用刀杀了,如果这个情节属实,则标题有误导公众之嫌。总之,咱也不了解具体情节,且待法院判决吧。


        IP属地:江西来自iPhone客户端22楼2019-08-26 13:26
        回复
          #男子持刀砸门被90后女孩反杀#
          1.唐雪的行为具有正当性。正邪不两立。因为受迫害而反抗,既是法律赋予的权利,也是人类生存的基本需求。于法,需要保护,于情于理,更需要支持。
          2.刘某湘的行为具有危害性。刘某湘随意拦截他人车辆、辱骂他人,已有违法行为在先。后与找他来理论的唐雪、唐加勇扭打,经人劝架后,虽有道歉,却添新恨,又在当夜(凌晨1时)携刀砍砸唐雪家门。整个行为虽断断续续,但违法性始终没有彻底终断。
          3.唐雪持刀将刘某湘刺死涉嫌防卫过当。刘某湘虽持刀对唐家大门进行砍砸,但属于破坏唐家财物的行为,不属于特殊防卫条款规定的犯罪。
          尤其在刘某湘的刀被同行人员夺下并扔掉之后,刘某湘与唐雪的扭打行为,不属于抢劫、杀人、强奸等“严重危及人身安全的暴力犯罪”。
          4.对唐雪的行为应当减轻或免除处罚。刘某湘与唐雪在其家门前发生的扭打,虽不属于特殊防卫规定的犯罪行为,但基于刘某湘之前对唐雪的多次纠缠,唐雪持刀与刘某湘进行扭打,是出于自我防卫和保护。
          而且,在相互扭打过程中,谁也无法要求处于恐惧和愤怒状态的唐雪,能对自己挥刀的行为精准掌握。
          现有信息显示,刺中右胸主动脉杀死刘某湘,不是唐雪是先设计。作为普通务工人员的唐雪,也不可能清楚地找到人的主动脉,何况还是在被刘某湘打的过程中。
          世界上没有完全相同的两片树叶。这个案件与赵勇案,涞源反杀案,昆山龙哥案等大家关注的案件都有不同。
          当然了,具体的定罪量刑,需要司法机关根据案件的具体证据来综合衡量。


          IP属地:江西来自iPhone客户端23楼2019-08-26 13:31
          收起回复
            殷清利律师:
            90后退伍女兵唐雪,面对醉酒男辱骂行凶、刀砸家门,持刀反击捅死对方,检方以防卫过当提起公诉!】目前此案正在云南省永胜县人民法院一审审理中,尚未开庭。殷清利律师将担任唐雪的辩护人!对方醉酒,身高190cm,三次滋扰、辱骂,最后深夜持刀砸门,欲翻墙入室,弱女子制止,在被踢腹部等殴打情况下,难道不能反击吗?
            下图为对方刀砍家门的痕迹,及对方翻墙的痕迹


            IP属地:江西来自iPhone客户端25楼2019-08-26 13:50
            收起回复
              情况通报
              2019年8月26日,“男子持刀砸门被90后女孩反杀”话题引发社会广泛关注,现将相关情况通报如下:
              2019年2月9日,云南省丽江市永胜县三川镇发生李某湘死亡一案,永胜县公安局于案发当日立案侦查,经侦查终结,永胜县人民检察院于2019年8月7日以唐某涉嫌故意伤害罪向永胜县人民法院依法提起公诉。目前,该案正在立案办理中,将择日公开开庭审理。(永胜县政府新闻办/2019年8月26日)


              IP属地:江西来自iPhone客户端49楼2019-08-26 21:40
              回复