大佬，你的文呢？

《曹瞒传》：大破之，尽燔其粮谷宝货，斩督将眭元进、【骑督韩莒子、吕威璜】、赵叡等首，割得将军淳于仲简鼻，未死，杀士卒千馀人，皆取鼻，牛马割唇舌，以示绍军。
《后汉书袁绍传》：绍与谭等幅巾乘马，与八百骑度河，至黎阳北岸，入其将军【蒋义渠】营。至帐下，把其手曰：“孤以首领相付矣。”【义渠】避帐而处之。使宣令焉。众闻绍在，稍复集。

长期以来，大家一定都听到过一个说法，那就是汉末三国时期的人们取名喜欢用单字，不喜欢用双字。而偏偏在官渡之战时，袁绍方出现了不少“奇怪”的双字名，譬如上面所提到的眭元进、吕威璜、韩莒子、蒋义渠等，所以也引发了人们对其姓名不少的猜测，首先就有很多人怀疑这些人名其实是人物表字，然而本人在此先排除掉这个可能性。
最直接的原因就是在【将军淳于仲简】上，因为乌巢之战中袁绍大将为淳于琼，所以仲简为淳于琼表字。至于以下督将眭元进，骑督韩莒子、吕威璜、赵叡都是淳于琼的部下。按照行文来看，史料在描述大将时用表字，一般而言下面的人就不配用表字了，而当用其本名，特别还有一个叫做赵叡的与之并列，显然这是个单字名，所以以此类推眭元进、吕威璜、韩莒子也必为其名，而非表字。
再说蒋义渠，有不少人曾经都说蒋义渠是袁绍部下蒋奇的表字
《后汉书袁绍传》：沮授说绍可遣【蒋奇】别为支军于表，以绝曹操之钞。绍不从。、、、官度之败，审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙，因【蒋奇】言于绍曰、、、、
蒋奇这个名字分别出现在《后汉书袁绍传》中官渡之战后期，以及袁绍战败退回河北之后。恰恰蒋义渠这个名字出现在两者之间，假设蒋义渠是蒋奇的表字则就显得十分奇怪了，因为偏偏上不用表字，下不用表字，要在袁绍刚刚官渡战败逃到北岸时用蒋奇的“表字”呼之？显然还是在行文逻辑上来讲严重不通。所以蒋奇、蒋义渠二人必为两个人，只不过恰好同姓，同样出现在官渡之战中罢了。

在证明了吕威璜等人的名字是其本名而非表字后，那么之前所说的汉末三国时期人物多喜欢用单字还能成立吗？这个答案是肯定的。然而这里需要加一个前提条件，那就是地位高、出身好的往往更喜欢用单字取名，譬如《三国志》中能够留名的多数还都算有头有脸的，因此也多为单字。但不意味着当时所有默默无闻的普通人都一定会取单字为名，也有很多会使用双字。
眭元进、吕威璜、韩莒子他们不过是大将淳于琼麾下的督将、骑督而已，皆属于中下级武官。
《英雄记》：卓亦遣兵步骑五千迎之，陈郡太守胡轸为大督护，【吕布为骑督，其馀步骑将校都督者甚众】。
从这个例子来看，董卓的部下胡轸为大督（即大将军），余下吕布为骑督，剩下各类督将、步骑督不可胜数，也形容部队之多。这也就说明冠以【督】的未必代表他们地位有多高，只是能够统领一支部队随从大将作战而已。至于说蒋义渠虽然被记载为“将军”，但是史书中以将军统称武官也是常例，未必证明蒋义渠一定就是有将军号的大将，很可能也是个普通部将。
所以说通过眭元进、吕威璜、韩莒子、蒋义渠等人地位都有一定可能性是说明他们出身不高的，当然这个仅仅是一个猜测。
本人想要说明的还是在于他们名字的意义，实际上之所以当时人们很多使用双字为名都是借以用取名来表达对于美好情感、愿望的一种寄托和希冀，以及对于一些特定事情、人物、地点的纪念，因此也不能单单以一个双字名贱的缘由来概述所有情况。这也就形成了一种汉朝固定式的取名模板，根据这个模板当时汉朝人可以大量依照此原则取名，眭元进先暂且不论，而吕威璜、韩莒子、蒋义渠显然属于其列，我们能够从他们的名字来一窥汉朝三个具有典型性模板的特征。
这里首先本人要先说一下本人用以分析所借助的书籍：刘钊《出土简帛文字丛考》。在这部书里作者收录了大量秦汉时期简牍帛书内容，在其章节《古文字的人名资料》中也包括统计简牍中大量人名并分析其背后的文化成因，本人观后以为收获颇丰，至少能够从其中大量例证中用以解读吕威璜、韩莒子、蒋义渠这类名字的涵义。

韩莒子和郭攸之是不是属于特殊的双名。

2、韩莒子
“莒子”在历史上出现都是指春秋时期莒国的国君，按照周朝时所谓的“五等爵”制，即：公、侯、伯、子、男（《孟子》、《礼记》、《史记》等）。
而很多时候大概被呼为“子”得皆被视为蛮|||夷,《春秋左传正义》：“春，杞桓公来朝，用夷礼，故曰子。”又《礼记》："其在东夷、北狄、西戎、南蛮，虽大曰子。 "除了莒子外，还有郯子、邾子、吴子等，总之，莒国即后来东汉时徐州琅琊郡莒县。
《后汉书刘盆子传》：后数岁，【琅邪人樊崇起兵于莒】，众百余人，转入太山，自号三老。、、、崇又引其兵十余万，复还围莒，数月。【或说崇曰：“莒，父母之国，奈何攻之？”】乃解去。
《三国志徐盛传》：徐盛字文向，【琅邪莒人】也。遭乱，客居吴，以勇气闻。
如后汉初樊崇以及三国吴时徐盛都是琅琊莒人
而韩莒子为什么要用古莒国国君莒子来命名呢？


以上所列汉朝人名均以春秋战国先秦时期名人命名，其中提到的一个【梁非子】（非子为恶来五世孙，建立秦国），本人认为大概韩莒子也同属于这类名字系列中的一员，很可能是因为韩莒子出身就是在琅琊莒县，因为父母崇拜、敬畏本地古国文化（如人劝说樊崇：莒，父母之国），因此给他起名为莒子。就算韩莒子不一定是莒县本地人，但也极有可能是周边地区的人，总之应当不会脱离琅琊莒国周边的文化圈层。
再多说一句，文中说以“彭祖”命名的极多，这件事在《三国志》中也有体现。
《三国志王公传》：燕王宇字彭祖。
《三国志张鲁传》：为子彭祖（曹宇）取鲁女。
《三国志田豫传》：子彭祖嗣。
《三国志孙皓传》：孙皓字元宗，权孙，和子也，一名彭祖，字皓宗。
《三国志妃嫔传》：生男，权喜，名之曰彭祖，即皓也。
曹操之子曹宇字彭祖，田豫之子名彭祖，孙权喜孙和之子孙皓，赐曰彭祖（应为小字或别字）。燕王曹宇后来几乎为明帝曹叡所托孤，孙皓更是成为吴国末帝，而田彭祖也算名将之子，可见王公贵族、文武官员以“彭祖”之类的命名也很正常，至于“相如”、“终古”如书中所说亦为汉时流行名，或许只是《三国志》中没有记载罢了。

3、蒋义渠
何谓“义渠”？
《史记》正义：地理志云【北地郡义渠道】，秦县也。括地志云：“宁、原、庆三州，秦北地郡，战国及春秋时为【义渠戎国之地】，周先公刘、不窋居之，古西戎也。”
《史记张仪传》：会陈轸谓秦王曰：“【义渠君者，蛮夷之贤君也】，不如赂之以抚其志。”秦王曰：“善。”
《后汉书冯异传》：于是使异进军义渠，并领北地太守事（李贤注：义渠，县名，属北地郡）。
《后汉书虞诩传》（李贤注）：《前书》曰：“秦、汉以来，山东出相，山西出将。”秦时郿白起，频阳王翦；汉兴，【义渠公孙贺、傅介子】，成纪李广、李蔡，上邽赵充国，狄道辛武贤：皆名将也。
由此可知，义渠本为西戎古国，后入汉土为凉州北地郡义渠县，那么蒋义渠名为“义渠”是否同韩莒子一样，是为了纪念义渠国国君呢？

实际上，本人以为蒋义渠之名的缘由要参考汉时起名中【以郡名或县名表示出生地或祖籍】的原则，也就是说蒋义渠很可能出生于北地郡义渠县，或者是说蒋义渠祖上一直生活在北地郡义渠县更说得通。
第二种较大的可能性，蒋义渠出身于胡人，也就是非汉人说。

我们注意一下这个简帛上叫做【宪义渠】的人，刘钊分析这个人名就是说是因为以少民、族属出身来称呼的，所以蒋义渠也有很大可能是这种情况。不过袁绍会用一名胡人当将军吗？我们都知道袁绍曾经手下有一员出身凉州的悍将麴义，他手下都善于羌人战法，但是并不能说明麴义就是羌人，只是边境胡人长期被胡化了而已，所以本人其实更倾向于第一种说法。
另外还有一种较小的可能性：
《三国志步骘传》：会稽【焦征羌】，郡之豪族，人客放纵。骘与旌求食其地，惧为所侵，乃共脩刺奉瓜，以献【征羌】。【征羌】方在内卧，驻之移时，旌欲委去，骘止之曰：“本所以来，畏其强也；而今舍去，欲以为高，祗结怨耳。”良久，【征羌】开牖见之，身隐几坐帐中，设席致地，坐骘、旌於牖外，旌愈耻之，骘辞色自若。【征羌】作食，身享大案，殽膳重沓，以小盘饭与骘、旌，惟菜茹而已。旌不能食，骘极饭致饱乃辞出。
《吴录》：征羌名矫，尝为征羌令。
《三国志周群传》：（张）裕即答曰：“昔有作上党潞长，迁为涿令者，去官还家，【时人与书，欲署潞则失涿，欲署涿则失潞，乃署曰‘潞涿君’。】”
我们能够发现，会稽豪族焦征羌，本名为矫，也就是说他真名叫焦矫，然而他曾经做过征羌令（征羌为县名），所以世人叫他为焦征羌，并且史书中也以此冠名。再根据张裕所言“潞涿君”其实也是说明了在汉时假如地方豪强曾有为令长的经历，都可以以他曾经做过的官的县名呼之，所以不排除有一定可能是蒋义渠也是曾经做过义渠长。
然而本人认为这个可能性确却是比较小的，最直接的原因就是东汉末年时整个西北为羌胡所寇害，特别是北地郡疆域缩水严重，是否蒋义渠还能够去义渠为县长呢？本人对此深表怀疑，所以也就更认同蒋义渠出生于义渠或祖籍为义渠之说。

至于为什么眭元进无法做出一个准确分析，就是因为“元进”首先本人不知道是不是出自什么诸子百家的经典。其次是以“元”为表字或名字中首字的，比如诸葛恪字元逊，代表得是长子。不知道眭元进中的“元”代表什么意思，只能说元X这个名字在汉时也不算少见，比如张角手下马元义。还有宋洪迈所著《隶续》引《刘宽碑阴门生名》中曾经收录一名叫做“海盐长琅琊即丘闾丘仪元进”，也就是说这个人叫做闾丘仪（闾丘为姓），字元进。这就说明元进可为名，可为表字，所以情况太多难以分析。
另外，也不仅仅是双字多贱名，其实单字也同样可以。
《三国志武帝纪》：夏四月，黑山贼张燕率其众十馀万降，封为列侯。【故安赵犊、霍奴】等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅於犷平。秋八月，公征之，斩犊等，乃渡潞河救犷平，乌丸奔走出塞。


在建安十年夏四月的时候，故安的赵犊、霍奴等人起事，杀死幽州刺史、涿郡太守，后来在秋八月时为曹操所平。这两个人的名字就是很典型如刘钊所言的汉朝时期贱名系列。
先说赵犊，《说文》解释“犊”就是牛子的意思，也就是说小牛，我们今天都称之为“初生牛犊”。这和简帛上的【窦鸣犊】这个名字完全是异曲同工，都是以牛犊为名。
再说霍奴，《说文》解释“奴”就是“奴、婢皆古之辠（罪）人”，包括汉朝仍然保留了官奴、奴婢等人，显然奴也是贱名。然而也不排除霍奴有可能是胡人出身，毕竟是幽州人，如简帛上【薄戎奴】就是胡人。
所以其实就算是单字名，如赵犊、霍奴也明显属于贱名系列，出身必然也很低。而回归到本贴主题，吕威璜、韩莒子、蒋义渠都分别代表了取自于儒家经典、取自于古代先贤、取自于地名（或异族部属）等不同的双字名的模板。东汉末整体民间取名原则与秦（西）汉时相同，汉字作为中华文化的基础元素，是古人尤为重视的内容，本人一直遗憾于三国史料之少，大概这点小小不成篇幅的分析也能够弥补微不足道的空白吧。

这解释真绝了，敢问大佬，俺有一事不明，请问西凉马玩的玩字应作何解释？

袁绍手下有特别多三个字的人，但是都是官渡那一次记载，其实也是侧面说明了袁绍用人重视能力，不重出身

赵常山，会不会就是那个男人

两汉时期三个字名字的人就已经挺多的了。