我怕真机出来浮点没到16tf一群电子**炸毛来解释一下
首先这个幅度是大于ps3到ps4的,索尼这次是亏本的
9.7tf的5700xt比12.6tf的vega64强百分之14
pro也不只是性能老版2.3倍只是被cpu拖后腿(pro假4k1800分辨率是老版1080所需性能2.7倍)
ps5同浮点是Vega1.48倍
vega除了半精度数毛(你看天蝎的毛发就强点,和德军总部2这种支持半精度的)别的和北极星差不多
以pro的显卡架构加上cpu拖累和内存不足同浮点性能有ps5的百分之60就不错了,还得是神优化(第一方),你看第三方一堆1600p二十多帧的(看门狗2之类的)
索尼说性能提升接近上代4倍
4.2*4/1.48=11.3tf
第三方渣优化导致pro效能只有81%
9.1tf
接近4倍起码大于3
4.2*3/1.48*0.81=6.9tf
也就是说ps5只要浮点在6.9tf到9.1tf之间的navi显卡那索尼就没吹牛逼
请各位一知半解的嘴下留情也别封禁,我真是给ps5 20tf以下不如不出的言论笑吐了
9.1tf的navi大概4k性能就等于16tf的老版PS4,性能已经提升9倍了
首先这个幅度是大于ps3到ps4的,索尼这次是亏本的
9.7tf的5700xt比12.6tf的vega64强百分之14
pro也不只是性能老版2.3倍只是被cpu拖后腿(pro假4k1800分辨率是老版1080所需性能2.7倍)
ps5同浮点是Vega1.48倍
vega除了半精度数毛(你看天蝎的毛发就强点,和德军总部2这种支持半精度的)别的和北极星差不多
以pro的显卡架构加上cpu拖累和内存不足同浮点性能有ps5的百分之60就不错了,还得是神优化(第一方),你看第三方一堆1600p二十多帧的(看门狗2之类的)
索尼说性能提升接近上代4倍
4.2*4/1.48=11.3tf
第三方渣优化导致pro效能只有81%
9.1tf
接近4倍起码大于3
4.2*3/1.48*0.81=6.9tf
也就是说ps5只要浮点在6.9tf到9.1tf之间的navi显卡那索尼就没吹牛逼
请各位一知半解的嘴下留情也别封禁,我真是给ps5 20tf以下不如不出的言论笑吐了
9.1tf的navi大概4k性能就等于16tf的老版PS4,性能已经提升9倍了