经济学吧 关注:233,187贴子:1,336,951
  • 2回复贴,共1

自由市场比天安兄弟更可靠

取消只看楼主收藏回复

自由市场比天安兄弟更可靠
胡释之
亚当-斯密在《国富论》开篇描述了一个“人不如狗”的凄惨现实:
一个人尽毕生之力,亦难博得几个人的好感,而他在文明社会中,随时有取得多数人的协作和援助的必要。别的动物,一达到壮年期,几乎全都能够独立,自然状态下,不需要其他动物的援助。但人类几乎随时随地都需要同胞的协助。
老话讲“在家靠父母、出门靠朋友”,但一个人如果真的凡事只能靠朋友帮忙,实际会过得很惨。一方面你实际很难交到多少真朋友,并不是加了微信好友就真成了好友,也并不是入了天安兄弟会就真成了好兄弟。
另一方面你好不容易交到的朋友并不是真那么好使,毕竟不是每个朋友都像龙哥那样十八般武艺样样精通。但人又不能全靠自己,自给自足的生活只会是更惨。人想过好,还得大量地依靠他人相助。
怎么办?求助一个更可靠的朋友,那就是市场。自由市场比天安兄弟更可靠。
朋友不会天天请你去他家吃饭,但你可以天天叫外卖,天天下馆子,各种菜系换着吃。商家巴不得你天天来。
市场发达的地方人情淡漠,因为市场比人情更便捷更可靠。叫外卖,你不需要先费劲和商家成为朋友,商家不需要知道你长什么样,是男是女,价值观怎样。你只需要下单告诉商家你想吃什么价位的什么菜,放不放香菜。
去到一个陌生城市,举目无亲,一个同学朋友也没有,但你不会感到恐慌,因为你知道你有一个靠得住的朋友,那就是城里的发达市场,缺啥买啥就行,不需要认识人。
这里的要害在于,你要在市场获得别人的帮助,并不需要唤起别人的利他心和兄弟情,只需要唤起别人的自利心。想要商家做饭给你吃,不需要商家像兄弟那样爱你,只需要他爱他自己。找到爱你的人很难,找到自爱的人就容易太多,遍地都是。除了雷锋,人人都自爱。
正如斯密发现的:
我们每天所需的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是出于他们自利的打算。
斯密还进一步举例:
诚然,乞丐生活资料的供给,全部出自善人的慈悲。虽然这种道义归根到底给乞丐提供了他所需要的一切东西,但没有,也不可能,随时随刻给他提供他所需要的东西。他的大部分临时需要和其他人一样,也是通过契约、交换和买卖而得到供给的。
他把一个人给他的金钱,拿去购买食物,把另一个人给他的旧衣,拿去交换更合身的旧衣,或交换一些食料和寄宿的地方;或者,先把旧衣换成货币,再用货币购买自己需要的食品、衣服和住所


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2019-07-24 20:51回复
    乞丐都知道市场更便捷更可靠!乞丐想要生活有改善,不能只靠善人的施舍,还得更多依赖市场的帮助。
    看到这里,你可能会问,商家他只爱他自己,并不如朋友般爱我,那他会不会漫天要价宰我呢?这样做难道不是对他自己更有利吗?
    出于自利和贪婪考虑,商家确实恨不得一份很简单的牛肉饭可以卖个成千上万元。但遗憾的是,他不能垄断贪婪。自利的人、贪婪的人遍地都是,这就导致了竞争。当同样贪婪自利的人参与到逐利竞争,事情就起了变化。
    你贪婪,利令智昏,竞争对手就会乘虚而入,抢走你的生意!你可以贪婪,可以漫天要价,代价就是你没有生意可做,消费者都改去和你的竞争对手做生意。
    贪婪在节制贪婪。为了打败竞争对手,逐利的商家不得不努力成为那个最有利于消费者的人,成为那个最在乎他人利益的人。这就是斯密发现的“看不见的手”的神奇效果。
    这只神奇之手起作用的关键就是不能让人垄断贪婪。必须是一个开放的市场,一个贪婪之人可以自由进入参与逐利竞争的市场。
    人人皆可贪婪的开放市场,反倒没人敢贪婪,贪婪是给竞争对手送可乘之机;将其他贪婪之人暴力赶走,只许自己独自贪婪的封闭市场,垄断者才可以肆无忌惮地贪婪。
    市场比朋友更可靠,而越自由的市场就越可靠。朋友,如果你觉得某个市场不那么可靠,贪婪的人太多,那我要告诉你,实际的原因是这个市场贪婪的人太少。
    正确的做法是呼吁更开放市场,让更多贪婪之人可以自由进入这个市场参与竞争。嫌自如贪婪,那就要让更多的自如可以自由进入;嫌滴滴贪婪,那就要让更多的滴滴可以自由进入。
    切不可反着来,让政府把贪婪的私人企业都赶跑,把市场大门给关上。剩下的垄断资本不会因此变得不贪婪,相反只会变得更肆无忌惮。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2019-07-24 20:53
    回复
      转的,对不对你们自己评价


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2019-07-24 20:54
      回复