比如竞选什么东西的时候，总是有人去拉票，然后真正正义的人一般都和别人讲道理，而那些不正义的，只会用利益（比如金钱）去让大家选他，结果往往都是不正义的选上了（结果可想而知）再比如两人因为事吵架，不正义的只会装得很无辜，很冷静，然后用脏话骂人，周围的人就会觉得很好笑，嘲笑他，然后明明正义的人是正确的，往往都是因为群众追求利益而失败，这合理吗？那这样正义的人完全不用活了，道理每个人都懂，可是去做到的有几个呢？
哲学辩论吧 关注：191,191贴子：972,362
你自己不能先下一个定义：不正义的都喜欢玩手段。
先去推导再下定义啊，而不是先下定义再去推导。因为你的定义有可能是错误的。
玩手段跟正不正义有什么必然的联系吗 ？ 如果按照你的逻辑，我是不是也可以下一个定义：口才不好的比口才好的更正义 ？ 口才好坏是由文化还有实践影响的。而不是正不正义影响的
先去推导再下定义啊，而不是先下定义再去推导。因为你的定义有可能是错误的。
玩手段跟正不正义有什么必然的联系吗 ？ 如果按照你的逻辑，我是不是也可以下一个定义：口才不好的比口才好的更正义 ？ 口才好坏是由文化还有实践影响的。而不是正不正义影响的
智者千虑必有一失
好问题。这个问题恰恰击中了西方的民主制度的要害。西方民主制度选出的都是政治投机家而不是政治家，他们通过操弄和迎合百姓而上台，而不是坚持正确的而上台。
正义和多数没有关系，正义是否得到声张也和是否需要正义没有关系。正义对人类有利，但不见得就是多少人的选择，因为人类是丑陋的。不要继续想下去了，最终的结论是人类不值得拯救，这会让你一生失望
正义和多数没有关系，正义是否得到声张也和是否需要正义没有关系。正义对人类有利，但不见得就是多少人的选择，因为人类是丑陋的。不要继续想下去了，最终的结论是人类不值得拯救，这会让你一生失望
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1以色列导弹击中伊朗境内目标2471970
- 2美国一票否决巴勒斯坦入联申请1761788
- 3盘点老男人爱玩的玩具1469961
- 42024MSI赛制1112124
- 5网友在线分享P70体验感受917300
- 6英超欧冠欧联全出局743520
- 7勒沃库森44场不败创纪录701201
- 8《尘白禁区》1.7版本凌晨直播汇总612128
- 9《食物语》停运遭玩家投诉451060
- 10如何评价Zdz为Light鸣不平359062
