几次视频介入都非常可疑。第一次，池忠国一次铲球，既不是身后，也没有离地，当时央视解说员说也许应该给个黄牌。结果VAR介入，显然是认为要给红牌，主裁看后，补了一张黄牌。第二次，国安球员背身、夹着手臂挡住对方射门，又提示禁区手球，应判点球，主裁看后不予认可。第三次，主裁已经判对方手臂打到傲骨犯规，点球，而视频再次介入，显然不是提示红牌，而是认为点球不存在，主裁拒绝看录像，并坚持点球判罚。这几次提示的倾向性非常明显，国安那边一次朴成被绊倒，一次王刚被推倒，都没有任何介入。