英法殖民政策的差异。
法国的殖民地,大部分是巴黎政府的延伸。阿尔及利亚就是典型,巴黎政府派公务员、警察直接到殖民地,办学校,教法语,把当地人进行法国化。
英国不用官僚管理殖民地,而是殖民地的殖民者自己成立政府。英国殖民政策和法国不同,法国的殖民地受巴黎的官僚管辖,但是英国的殖民地,一种是保护国,在承认英王作为共主的前提下,保留当地居民的文化、习惯法、社会结构。例如印度、香港。第二种是移民型殖民地。首先是英国资本家、军人、律师、工程师、传教士等各行业的人在殖民地定居,这些人并不是伦敦政府的官僚,他们定居以后自发成立独立于伦敦的自治政府。如果殖民地发展的足够强大,殖民者的后代就会产生不同于英国的国民情感,然后像美国加拿大一样独立,如果殖民地不够强大,这些英国殖民者就会和伦敦政府合作,让伦敦政府保护他们,但绝不是说他们就听命于伦敦。实际上,上海公共租界在很多事情上就和伦敦唱反调。上海公共租界一直期望得到更多的自治领土,但是被伦敦政府压着不准。
法国的殖民地,大部分是巴黎政府的延伸。阿尔及利亚就是典型,巴黎政府派公务员、警察直接到殖民地,办学校,教法语,把当地人进行法国化。
英国不用官僚管理殖民地,而是殖民地的殖民者自己成立政府。英国殖民政策和法国不同,法国的殖民地受巴黎的官僚管辖,但是英国的殖民地,一种是保护国,在承认英王作为共主的前提下,保留当地居民的文化、习惯法、社会结构。例如印度、香港。第二种是移民型殖民地。首先是英国资本家、军人、律师、工程师、传教士等各行业的人在殖民地定居,这些人并不是伦敦政府的官僚,他们定居以后自发成立独立于伦敦的自治政府。如果殖民地发展的足够强大,殖民者的后代就会产生不同于英国的国民情感,然后像美国加拿大一样独立,如果殖民地不够强大,这些英国殖民者就会和伦敦政府合作,让伦敦政府保护他们,但绝不是说他们就听命于伦敦。实际上,上海公共租界在很多事情上就和伦敦唱反调。上海公共租界一直期望得到更多的自治领土,但是被伦敦政府压着不准。