京剧吧 关注:114,390贴子:1,803,817
  • 7回复贴,共1

尊崇京剧历史与传统的科学态度

只看楼主收藏回复

我们中国人把京剧称为国粹,尊崇的地位是很高的。所谓国梓,就是一个国家和民族文化的精华。我们中国人把中国的京剧,书画,武术,中医药并称为四大国粹。后来有人又把围棋,像棋,甚至麻将也算作国粹,有些勉强,还是四大国粹比较准确。
近些年来,针对京剧不景气,走下坡路的状况,国家提出要振兴京剧,有些专家学者便提出了要尊崇国粹,敬畏京剧的历史与传统。这些话,除了号召人们要恢复对国粹信心的意思之外,还有两层意思,一是针对一些民族文化虚无主义者把京剧贬低得一钱不值的言论讲的,二是针对京剧改革创新中离经叛道,厚今薄古的言行讲的。
我认为对尊崇京剧历史与传统应当要有一个科学准确的定义和释意,以利于大家统一认识,推动京剧的传承发展。
我认为:一,京剧在我国民族文化中的地位,是长期历史形成的。它在我国的几佰个剧种中,艺术表现形式最丰富,包含的民族文化元素最多,剧目最多,是名符其实的国家剧种。中国京剧以其成熟系统的,独具中国特色的表演体系,立于世界三大戏剧体系之林,全球公认。因此,我们说要尊崇国粹京剧,实际上是号召人们对民族优秀文化的认同,树立起民族文化的自信,绝不是毫无根据地要人们迷信京剧。当前京剧在民众中的认同度低,主要是普及工作做得很不夠,不知晓,不熟悉,就谈不上热爱与尊崇。
二,尊崇京剧的历史与传统,体现在京剧艺术的传承上,一是要十分珍惜近两佰多年来,历代京剧艺术家创造和集累的宝贵艺术财富。学要老老实实,传要认认真真,原滋原味。只有非常全面而瓷实的继承功力,方能在前人基础上有所创新发展。因此,任何轻浮,草率,自以为是的态度都是不可取的。二是继承的目的是为了更好的发展,古为今用是目的。只有扎实的继承功力,创新发展才有底气,只有在创新发展的实践中,充分发掘京剧传统艺术的作用,继承才有价值。要把正确的认识和理念贯穿于京剧艺术实践之中,任何座而论道,空泛的争论都无济于事,只有实践才是檢验真理的唯一标准。
三,我们说尊崇京剧的历史,应当既包括从1860年左右到解放前夕近百年的以传统京剧为主的历史,也应当包括建国以来七十年的京剧发展的历史。在近两佰年的过程中,京剧的剧目,艺术形式,程式技法,教育体制,班社制度等等都在不断变化发展。应当用辩证唯物主义的观点科学地分析研各个历史时期京剧发展变化的得失,经验与教训,用于推动京剧向前发展。走极端的态度,全盘肯定或全盘否定都是不可取的。
三,在当前京剧艺术继承,创新,改革,实现振兴的关键时期,我们讲尊崇京剧的历史与传统,尤其要珍视京剧前辈们锐意创新改革的精神与艺术实践。民国时期京剧群星灿烂,流派纷呈,好戏频出,就是这种精神的写照与实证。对后辈帮助提携,鼓励在继承基础上的创新发展,是京剧前辈们的优良传统,对种历史和传统照样应该继承才对。因此,对京剧的改革创新者,多一些宽容,帮助,鼓励,甚致对失败也大度的容忍是必要的。只有这样京剧才有希望。
以上就是我这个普通的京剧爱好者对这一问题的认识,可能不太正确,请行家们指正。(2019年6月27日)二黄导扳。


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2019-06-29 08:19回复
    不偏激,不极端,这对做任何事都适用。


    2楼2019-06-29 09:43
    回复
      上次就说了,世界三大戏剧体系,只是个传说,根本子虚乌有。子曰,学而不思则惘,思而不学则殆!


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2019-06-29 10:16
      收起回复
        斯坦民斯拉夫斯基(苏联),布莱希特(德国),梅兰芳(中国)三大体系。


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2019-06-29 11:43
        收起回复
          你的话是最高指示,理解的要执行,不理解的也要执行,无条件执行。哈哈!


          IP属地:四川来自手机贴吧5楼2019-06-29 12:09
          回复
            网上交流,不必叫真,就按你的办得啦!ok


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2019-06-29 12:11
            回复