除非是小口径都不好使，要换中口径的战场环境，否则我更愿意多带弹药

重枪管可不管是光加精度，对持续射击能力也有很大改善的。
毛子的RPK16世界就是普通步枪换了重管而已，毛子T1的SF部队演习经常直接拿RPK16当重管步枪使用，这阔绰的。。。。。美帝马润的所谓M27 IRA实际也就是416换重管，当作机枪使用，RPK16 和M27IAR实战火力远远不是普通步枪的细管可以比的。
步枪全换重管的话，那就相当于没有步枪手了，全是轻机枪，这火力，啧啧，只是可惜重管的造价比细管贵的多，一般步兵也不需要持续突突突，所以嘛。。。
总体而言，你要是不打仗的时候，没多少人愿意让枪换重管，真打仗了，你就算想全换重管，军方也没钱给你换
所以，将就着用吧，有啥用啥

我肯定会选择，一斤根本影响不了什么，一只靴子都和这个差不多一样重了

实际上是.现代枪械.尤其机枪.新材料.新结构.轻量化枪身枪托.就是为了把省出来的重量（指标）用在关键部位上，比如更重的枪管或者更长的枪管.

得看原来有多重

有区别啊 民用还是军用？普通步枪还是狙击还是机枪

ar15的话重管加一磅左右，考虑到精度和寿命的增加是可以接受的

看用途吧，一般其他地方会减重的，靶场上就无所谓了，对自动步枪来说，没啥必要，精度的提升远不能抵消0.5还是1.0带来的劣势，对狙击枪来说，大家基本都是重管了，精度都够用的

军用步枪，以前3.3左右，现在变成3.8。口径不考虑，或者可以分开考虑

压垮骆驼的最后一根稻草...大头兵要带的又不是只有一根烧火棍...

民用:重管真是太棒了！再来一根！
军用:这么重***玩意是谁发明的？