1,这是我发的最后一个关于现代搏击和传统武术做比较的帖子。以后不会在发。我除了八极拳贴吧发过几篇帖子,没有在其他贴吧发过相同的帖子。网络上是充满着语言暴力的地方,我也可以理解,有些话说的太多,是给自己找麻烦。我只是想把自己的观点说一说,我也是用了很多年才有了些感悟,我曾经和亚洲武术联合会主席,世界级散打运动员,著名格斗赛事创办者,传统武术名家,散打教练做过面对面的交流,我也不敢说我说的就是对的,就是交流而已。
2,传统武术的确是博大精深,也确实能打,首先要说明这一点。且不说几千年的战争史为我国传统武术提供了多少资源和底蕴,几百年来,走江湖的,押镖的,都是传统武术。没有真功夫,你敢去干这些事吗,你敢去当军队劈刺教官,当保镖?闯荡江湖?拥有几千年底蕴,几百年传承的武术是骗人的?用逻辑想一想,可能吗?传统武术传人应该有最起码的自信和崇高的使命感,你们传播的是民族的精神!
3,古代武术博大精深,但并不是专攻徒手搏击,所以不拿武器,现代搏击的优势是很大。其实就算是兵器,只练套路,也未必能胜过对抗频率高的日本剑道,西洋击剑,菲律宾短棍等。起码看起来差不多的兵器难说,鞭杆是否一定能打赢菲律宾短棍,由于缺少对抗,也很难说。
4,曾经有一位咏春拳爱好者,算是叶问的第六代弟子,他说,我们的武术和散打不一样,怎么能互相吸收?我的回答是:咏春拳老电影里,为了练反应,可以用手抓树叶,难道通过散打练反应,练胆量,不比抓树叶好?他想了想,说,不矛盾。
5,每个武术门派都有退役的拳击散打运动员,他们是无意中证明了中西合璧是可行的,短期内,不能什么都练,但是武术爱好者,阶段性的练练拳击和散打,有好处,就当练反应,练胆量,练肌肉。传统武术里有很多小技术,比如,掌法,指法,擒拿,搏击没有。武术和搏击,完全可以取长补短。
6,我不在乎别人说我是洋奴,我想真的懂武术的能看出来我爱武术,爱传统文化,只是希望传统文化能跟的上时代步伐。反正是最后一帖,我也不在乎有些人的看法。智者见智,仁者见仁。
2,传统武术的确是博大精深,也确实能打,首先要说明这一点。且不说几千年的战争史为我国传统武术提供了多少资源和底蕴,几百年来,走江湖的,押镖的,都是传统武术。没有真功夫,你敢去干这些事吗,你敢去当军队劈刺教官,当保镖?闯荡江湖?拥有几千年底蕴,几百年传承的武术是骗人的?用逻辑想一想,可能吗?传统武术传人应该有最起码的自信和崇高的使命感,你们传播的是民族的精神!
3,古代武术博大精深,但并不是专攻徒手搏击,所以不拿武器,现代搏击的优势是很大。其实就算是兵器,只练套路,也未必能胜过对抗频率高的日本剑道,西洋击剑,菲律宾短棍等。起码看起来差不多的兵器难说,鞭杆是否一定能打赢菲律宾短棍,由于缺少对抗,也很难说。
4,曾经有一位咏春拳爱好者,算是叶问的第六代弟子,他说,我们的武术和散打不一样,怎么能互相吸收?我的回答是:咏春拳老电影里,为了练反应,可以用手抓树叶,难道通过散打练反应,练胆量,不比抓树叶好?他想了想,说,不矛盾。
5,每个武术门派都有退役的拳击散打运动员,他们是无意中证明了中西合璧是可行的,短期内,不能什么都练,但是武术爱好者,阶段性的练练拳击和散打,有好处,就当练反应,练胆量,练肌肉。传统武术里有很多小技术,比如,掌法,指法,擒拿,搏击没有。武术和搏击,完全可以取长补短。
6,我不在乎别人说我是洋奴,我想真的懂武术的能看出来我爱武术,爱传统文化,只是希望传统文化能跟的上时代步伐。反正是最后一帖,我也不在乎有些人的看法。智者见智,仁者见仁。