美国女排吧 关注:2,407贴子:103,197
  • 19回复贴,共1

说下美国的主攻和接应

只看楼主收藏回复

看了今年各主攻和接应在俱乐部的表现。
4主攻:巴奇,拉尔森,罗宾逊,希尔
巴奇:进攻实力,肯定是4个主攻还是最强的。巴奇是夺欧冠的第2功臣,感觉她的一传也还可以的。
拉尔森:进攻偶尔高光,防守不错,一传也可以。
罗宾逊:今年进攻也高光很多场次,银行队2个冠军,罗宾逊都有很大功劳。我个人认为,她今年的进攻,不输拉尔森。罗宾逊也经常不球,但拉尔森也有同样的问题。而且罗宾逊的一传比拉尔森更稳。
希尔:我认为是现在4个主攻里最差的,进攻就是速度快,没有速度,她就非常软,一传也一般。
我觉得美国应该重用巴奇,作为第一主攻选择,因为美国接应也软,没有强攻点,所以巴奇的强攻对美国队很重要。拉尔森和罗宾逊谁状态好谁上。希尔做为第4主攻。


接应:墨菲放弃是很对的,在中国联赛,她连龚翔宇都不如,龚翔宇本来就不是什么强力接应。墨菲就只能打到位球的,这个副攻,主攻一样可以打。洛维比墨菲强点,但也强不到哪里去,感觉洛维线路太死,又没有绝对高度和实力上线也不会很高的。洛维放到欧洲,连的德国利普曼和波兰17号这样二流接应都不如。美国接应位置,一定要培养新人。


以上不存在个人喜好问题,就是他们今年的表现也评价的。


回复
1楼2019-05-20 12:18
    不,希尔应该退出国家队


    回复
    来自Android客户端2楼2019-05-20 12:29
      四個主攻,我也認為要重用巴奇,速度強攻都有,但防守不及larson和hill, 一傳可以,覺得比朱婷好,larson依然維持水平,但確定因為年輕大了,不能太集中,偶爾不怎穩定,但他是最住面的主攻,Robinson在銀行是不錯,但必忘記她身邊有朱婷,心理上壓力沒那麼大,放回美國隊是不一樣,但進攻和一傳,防守都進步很多,Hill確實是打速度,強攻技巧上我覺得都不及larson,但比robinson強,她的一傳都很好的,所以四主攻輪流上


      回复
      来自Android客户端3楼2019-05-20 12:53
        银行有朱婷,诺瓦拉有艾格努,这两个超巨作牵扯可不一样,美国队可没有.先看看回国家队会是什么样吧


        回复
        来自Android客户端4楼2019-05-20 13:06
          这么看不起希尔啊,好,那干脆都不要带希尔,干脆就请巴奇带领美国队勇夺东京冠军喽


          回复
          来自Android客户端5楼2019-05-20 13:23
            巴奇诺瓦拉打得好不可否认是他有进步,可更多的是艾格努强大的牵制作用。你们可能都忘记了世锦赛巴奇被发成筛子,蛋都不下的惨剧了吧


            回复
            来自Android客户端6楼2019-05-20 13:27
              巴奇和小罗俱乐部的高光真的跟埃格努和朱婷的牵扯作用分不开,还是得回国家队来看看表现;Hill的话调整攻真的有点差,但到位球确实比较下球且拦网身高总是在的。总体而言还是拉尔森和Hill的配置比较好,巴奇替补加强进攻,小罗替补加强一传;接应发展新人,不能再把进攻压力全压在主攻身上了


              回复
              来自iPhone客户端7楼2019-05-20 14:01
                艾格努失誤很多,不能跟朱婷比,但在這情況下巴奇自己首先沒有被影響,把一攻打走,各方面都有進步
                世錦賽kk根本沒有用巴奇,好嗎!


                收起回复
                来自Android客户端8楼2019-05-20 17:14
                  哈哈哈哈哈哈这小论文是看了多少年球分析出来的啊?这是看了今年多少完整的比赛得出来的结论啊?小论文分析连个数据支撑都没有的吗?对于一个集体项目来讲,分析个体可以脱离队友间的相互作用吗?考虑过联赛与国家队比赛的差异吗?想过队伍球风的区别吗?这些最基本的要是都囊括到,怕是现在的小论文字数不够吧。


                  回复
                  来自Android客户端9楼2019-05-20 21:25
                    第4主攻希尔可以退出国家队啦拉尔森也快走,反正都老了不中用啦你们快去组个休闲沙排队打打排球喝喝咖啡啦


                    回复
                    来自Android客户端10楼2019-05-20 21:30
                      砖家的特点就是张嘴就来,没有希尔的发挥,科内就不可能打到欧冠决赛,也不可能拿下意甲冠军。看看楼上希尔的数据吧,巴奇那么牛怎么意甲数据不如希尔?


                      回复
                      来自Android客户端11楼2019-05-20 21:55
                        希尔没那么差。巴奇也没那么好。你可以看看从国家队到俱乐部,哪个主攻在艾格努身边不风骚的?塞拉这种不会后攻,发球很差,一传不稳定只会打平拉开的主攻,在美偶身边不也风骚了一个世锦赛。论一传、发球、平拉开、后攻,希尔哪点不如塞拉?美国队缺的是接应的牵扯。希尔是科内整套攻防体系最适合的主攻,下赛季美偶来,希尔接好一传,打打平拉开就好,调整攻不费心,一传不到位也不费心,艾格努全部打走,这样的扬长避短,相信全面的美帝主攻们都会很风骚


                        回复
                        来自iPhone客户端12楼2019-05-20 22:42
                          巴奇今年各方面进步很大,我觉得四个主攻轮流打挺好的,美帝主攻配置世界前三,世界最全面没有之一,别的国家羡慕都来不及,粉丝就别比个一二三了,大家一起打好才是重点。参考下今年科内的体系,美国队的问题根本不在主攻,在接应和二传,以及缺一个攻拦俱佳的三点副


                          收起回复
                          来自iPhone客户端13楼2019-05-20 22:47
                            我也說了四個主攻輪流上,各有優缺點,樓上說得對,問題在二傳和接應


                            回复
                            来自Android客户端14楼2019-05-20 22:55
                              印象流。

                              Hill在意甲的数据比Bartsch还要好,Bartsch确实欧冠后面几场关键比赛发挥出色,楼主却把Hill贬得好似一文不值。包括Larson,年纪大体力往往到后面跟不上不说,即便如此,她身边如果有朱婷这样一个对角牵制相信数据也会好很多。

                              美国的主攻在俱乐部都是保障性角色,但各个都是豪门主力,扮演不可或缺的一个角色。但是到了国家队却被迫要承担起大量进攻重任,根本原因还是右翼的孱弱。哪怕Murphy能打出她2014年的效率,那么2018世锦赛的结局也不会是那样。

                              美国的主攻配置目前来说比较合理,教练只需要根据临场状态合理搭配。关键还是右翼的接应能不能起到有效的支撑,否则主攻依然要累死而且还背锅。


                              收起回复
                              来自iPhone客户端15楼2019-05-21 00:19
                                墨菲好可惜啊,希望能调整状态再回来


                                回复
                                来自iPhone客户端16楼2019-05-21 16:39
                                  看了江门站美国胜中国的比赛,结合以往比赛,觉得美国的主攻其实已经不错了;但现代排球需要更强的专职进攻接应。接应不行的话,靠主攻打进攻是不行的。
                                  巴奇很全面,但仍旧只是主攻;困难球高举高打给巴奇多了,一样要被拦死。这场比赛德鲁斯的高点强攻有点打出来了,才解放了巴奇包括罗宾逊。
                                  美国队必须加强接应的强攻能力;不然主攻总会觉得缺口气。
                                  中国的接应比美国更弱。龚翔宇进攻能力还不如张常宁。


                                  回复
                                  17楼2019-06-14 15:12