马扎克测量布拉格动物园的大雄虎，肩高124厘米是把“前腿伸直”测量的，即从肩胛骨到趾端，不是真正的肩高。站立直线的肩高是104-105厘米。体重250-260kg是估重，病死后实际192kg
直线体长220cm，顺弯体长237cm（都不算尾巴）。体长位居猫科之冠

照片自然是带了明显角度。按照这个数据，身体得有多矮长
其实它后半身在后边（图上看脑袋这么大，但实际头骨小，体长超长，明显是角度呗，后半身抛小）
这虎体重190kg的话, 按"北极熊修正版"估了一下, 体围应该在115cm左右, 凯凯样本里面虎胸围118~149cm, 体重180~248kg

其实无论是上面那个动物园老西虎，还是布兰德兰的最大孟虎，都是2.2米长，1.05米高，这个数据其实目前任何老虎数据都是无法对应的，极其矮长。可以认为大个体虎有横向发展的趋势（后边说
用修正版北极熊公式给虎设定一个上限体重
【1】Bender虎 直线体长222cm, 胸围149cm 是351.8kg,
【2】最粗的虎, 直线体长201cm, 胸围160cm, 是347kg,
【3】猎人日记最大的虎, 头骨400mm, 直线203cm, 胸围137cm, 是268kg;
【4】最高的老独眼(肩高122cm), 假设按直线210 (顺弯227-17), 胸围估测150cm(按腹部167cm对比照片), 是329kg
【5】头骨最长的虎R1, 头骨406mm, 直线估测206.7cm, 胸围是137cm, 是275kg
【6】猎人日记空腹最大的虎, 头骨394mm, 胸围132cm, 全长312cm, 估测直线体长204.9cm, 是254.9kg
【7】头骨最宽的虎R2, 头骨长387mm, 头骨宽279mm, 全长299.5cm, 估测直线193cm, 胸围155cm, 是311kg
【8】华氏大猎兽上记载最大的虎, 210cm直线, 胸围按臂围逆算150cm(公式156cm, 对比之前几个大个体得出144cm), 是329kg...
这里的虎里面【6】实际空腹是221kg. 估测得出是254.9kg, 因此倒过来看剩下7头虎的空腹体重估测
【1】是304kg, 【2】是300.8kg, 【3】是232kg, 【4】是285kg, 【5】是238.4kg, 【7】是268kg, 【8】是283kg, 如果正常的话肚子里会有5kg左右的食物, 因此会+5kg.

斗兽版的"完美巨型孟虎"是胸围167cm, 前臂围79cm, 上臂围94cm, 体长222cm, 肩高122cm, 等于把老独眼和Bender虎的体尺固定好, 再按健康状态情况, 把最粗壮的其他虎数据填进去‘如果把Bender虎的胸围增加到153cm, 它空腹重319kg+5kg食物, 那么它就和M13西虎的325kg差不多重...
"完美虎"大概是344+5=349kg, 考虑到完美虎用了最粗的臂和胸, 因此"完美虎"比M13重7.4%是合理的 头骨也配406mm/7,5cm外露犬齿, 279cm颅宽
换个说法，完美最大虎的身高和体长比例相当于把正常虎直接放大，但是现实里两个最大虎，都是不走寻常路，下面那个样子，横向发展从图上看就是那样。因此上面的虎350，下面的能不能到300都够呛

最大的虎头骨目前看还是西虎的, 406 X 285, 孟虎最大按长度是406 X 267mm, 279的那个长387mm
除了横向发展的，最大科考西虎M16却是极其粗短型，顺弯体长是196cm，直线体长是181cm，肩高92cm，体重竟然能有250kg，去内脏都有230kg。这体型可真是又短又矮又粗（相当于比楼上那个虎体长短了40cm，体重竟然一样）
假设同肩高，这画面似乎有点（鬼畜）。右边那个可能是最大科考西虎的身材，如果用这素材当做M16的话，这俩同体重，左边那个肩高高出10多cm

Goodwin M16虎, 是科考实测最大的之一, 196cm的顺弯大概等于184cm的直线, 这么看这头虎要到249.5kg, 或者空腹至少230++kg, 需要147cm左右的胸围. M15虎是那头180.5cn直线的虎估摸着要到217.7kg或者空腹200++kg, 需要137cm的胸围. 下图最大的309cm全长, 210cm顺弯=196cm直线, 147cm胸围, 这头虎没有体重, 估测能空腹250kg, 大概等于正常255kg.

顺便再"虎版的北极熊公式"算了T 105的体重, 两次全长是302和310cm, 平均306cm, 估算了一下直线体长按大样本集估测是196cm, 按几头尾部完整的大虎估测则是201cm....按胸围140cm, 得出空腹体重是230~238.7kg....感觉还算可以. 完整体重估测的261~272kg看, 等于饱腹吃了大约30~40kg的肉...

下图是火虎用他的胸围和颈围公式模拟的虎数据,

我被北极熊修正版算了一下, 分别是252+5kg, 193+5kg, 192+5kg, 189+5kg, M91没法算, T105是211+5kg, 看来这个公式容易低估体长小的, 例如T105, 火虎的公式是颈围和胸围, 这两者本身就一定成都挂钩, Bender虎的胸围比M91大, 颈围估测也要90cm, 非保守估测95cm, 按保守是265kg, 非保守是275kg. 大概270kg.
神皇的那套公式适合空腹225kg以上虎, 或者特别大的 火虎的公式适合225kg以下的, 但是对头围数据要求较高.
T105胸围140cm, 直线体长184cm的时候是压爆500Lb称的时候, 按胸围公式261kg, 因为T105比较短, 正常肯定是低于261kg. 210(空腹)~231kg(正常体重)+20kg食物压爆500lbs(227kg)也正常.
Bender的孟虎应该是至少270kg, 因为没有考虑270kg情况下它比别人更长的多这点.按照三楼神皇估测的修正版是304+5kg. 不过按这套公式最重的是167胸围, 214cm直线体长的那头(全长320cm, 顺弯体长228.6cm, 尾巴91.4cm, 头围109.2cm, 颈围94cm, 肩高101.6cm)

布兰德的虎头围是99.06cm, 仅次于猎人日记里面103cm和Peter给的一头109.22cm的, 猎人日记里面第二大的虎头围是93cm, 头围93cm的那个空腹221kg. 看了一下其他虎的情况, 重新考虑Bender虎的颈围应该在85~90cm左右, 之前85cm凯凯看偏低, 那么90cm应该可以, 95cm太高了.
Bender看头围和肩高, 都比空腹221kg的大一点(99/93, 109/103), 胸围149cm/132cm, 体长222/203cm, 按三次方(109X222X149)/(103X203X132)*221kg=288.7kg, 因此bender的虎应该在270~305kg之间取个中间数, 上下浮动个18kg. 反正虎状态是波动的.
还有就是这条 比非迪更粗的虎, 直线体长214cm, 其中中头围109.22cm的个体胸(体?)围167cm, 颈围是93.8cm, 前臂围79cm, 是最粗壮的虎啊. 按体围公式是354kg, 肯定卫星了, 按火虎的公式是301.05kg, 这虎胸围比Bender的虎大了12.3%, 体长是96.4%, 肩高是93.2%, 头围是110.25%, 而且前臂围是超大的, 因此这头估计也能争个孟虎第一. 但是胸围个体可能是体况更好, 因此它的潜力可能没Bender的那头大, 应该是处于波动的波峰阶段...
这头虎据说是1900之前的, 但是1904年记录的另一只虎, 尾长, 91.44cm, 体长214.63cm(直线200cm), 胸围167.74cm, 肩高121.8cm, 头围97.8cm, 颈围是88.9cm. 和老独眼的数据呢....不过是不是, 这头虎按我的公式322kg, 按火虎的是290.7kg. 也是个巨虎
1876年的直线全长9英尺7英寸(292.1cm)，到爪肩高49英寸(124.46cm)，颈围38英寸(96.5cm)，头围42英寸(106.68cm)，胸围64英寸(162.56cm)，这是头胖虎, 前臂围只有48.26cm, 一般般...只能用火虎的公式算, 298kg....
Bender颈围 95cm也不能说太高, 非保守估测, 但是是很高的, 有过一个例子虎头围94cm, 颈围有91.4cm的, 但是大部分情况还是要差个9~10cm。头围99.06cm, 颈围估计和曼德拉差不多, 都是90cm, 胸围149cm也很大了. 也比T105和曼德拉的140cm大
虽然总觉得老数据里面这些160cm级别的胸围不排除是腹部尺寸, 当然这些颈围也够厉害的了, 96.5, 91.4, 93.98都超过曼德拉了, 88.9cm也比T105粗很多. 老独眼是167.74cm"体围", 但是可能就是腹部....

最后
大个体虎横向发展实物照片找到了，下面这图是完全身体伸展开，非常符合1.1米高，2.1米长。。第一次见身材比例这么长的虎照片。而布兰德兰的孟虎和那动物园老西虎，比这个身材还要矮长
跟上面的照片是同一只虎，果然猫科的站姿不同姿势体长差距巨大，弹簧液体猫