对照组1:
N0.15.(2016年论文里面CT扫描活体重建肌肉),密河鳄头长HL 52.7cm, HW 30.5cm, 体重198kg,SVL 188.5cm, Am.No.15的头骨尺寸和其他测算240kg(野生)或300kg的宽吻鳄相等,算是大头娃娃,其咬力也是相对自身哪怕头骨尺寸也是很大的,Eriksonz自己用杠杆法测算的mx-11 9185N咬力;较小的Am.No.85的体重133kg,咬力测算只有3720N,HL 44cm,HW 23.5cm,放大到Am.No.15的尺寸也只有mx-11 5700N。可见个体差异。
PS:Erikson算过 299.7kg的密河鳄咬力为9600N,240kg的密河咬力是13300N。225kg的9670N,200kg的10830N. SVL 198cm的8900N。当然还有两个更瘦的,SVL 191cm 173kg, SVL 194cm 165kg,但是它俩咬力反而很大,前者11126N,后者10005.7N;Erikson算的所有咬力都是Mx-11牙齿的。注意这些都没有修正到Mx-15
所有测算的密河鳄最大的一个个体是405cm TL,213cm SVL,BM 326kg,咬力却只有11900N左右
继续说最前面的那个个体
肌肉总重量6.223kg(单侧,两侧翻倍), MPTv占所有肌肉重量63%左右,所有MPT组肌肉(MPTd+MPTV)占所有肌肉重量的85.6%。2015年的时候Erikson实测过这条个体的咬合力
-单侧咬峰(mx-11,末端最显赫位置的牙齿,从1996以来历来Erikson发表的鳄鱼咬力论文测算的位置)位置10057N,单侧咬峰(mx-04)位置6230N;如果把牙齿位置挪到Mx-15,则估测咬力为12823N,如果按双边稳咬测试器则估测咬力为Mx-15的位置14105N左右,Mx-04位置是6835N。
Erikson在2013年也测试鳄鱼的半咬峰值:这里指的是嘴巴合拢后咬紧测试器阶段的后续咬力峰值,这里因为已经咬合紧没有撞击但是也并非持续性的输出,因为传感器实测研究(1998年)显示至于A组咬合肌肉是持续法力的,P组(MPTv+MPTd)只是不断间断性的产生波段峰值。半咬峰值是咬峰值的90%左右
对照组2:普鲁斯鳄UFAC 1403, DGM R 572, 2010年个体
根据实际头骨尺寸计算了肌肉组的尺寸,颌骨P组肌肉的尺寸和各种杆杠参数,不再直接方法宽吻鳄。
其颌骨P组肌肉且面积等于 HL 134cm鳄鱼(长度等于142.3cm,但是MPTv连接线的长度等于126.6cm,宽度在两者之间),A组肌肉则等于82cm X HL 129.3cm宽的宽吻鳄,长度上较小;Outlever等于60cm。
对照组结果:
密河鳄Am.No.15: mx-15咬力测算13263N(双边稳咬输出),实测咬峰值估算14109N,最显赫前端牙齿Mx04为6934.8N,实测咬峰值估算6850N,个人感觉用来模拟咬峰还算比较准确。
极限最大普鳄DGM R572: mx-15咬力测算 78902.3N;mx-05(最显赫前端牙齿)为43432.5N。BM ~5500kg
保守最大普鳄UFAC 1403/1118: mx-15咬力为72139.3N;此处UFAC 1403也按大SUE那样用上限宽度82cm。BM ~4300kg
附加纪录片里的
这头密河鳄实测末端咬力2431磅,相当于1.1吨
这个个体的体型实测,11英尺6英寸=3.5米,它非常大,看起来都像是13英尺5英寸的(4米+)