先这些，想到补充，大家也都可补充
1. 首先要注意，季汉黑们都是断章取义、或者捏造事件，将季汉一方拉了下来跟吴魏进行比烂，以图证明他们自己的观点。
2. 季汉方对盟友不好，关羽骂吴使、取湘西米破坏同盟
应对——全面列举相关的重要事件，很少见有人把事儿都理一遍。黑们都是断章取义截一段，咱们梳理一下就真相大白了。
演义：周瑜要杀孔明——赵云夺江陵，一气——江东娶亲，软禁、追杀、反杀，二期——口说打益州实打江陵又被反杀，三气——刘备入蜀，截江夺斗——偷袭三郡——向关羽求亲，骂吴使——开始谋划荆州，装病示弱——襄樊大战，再次偷袭。
历史：截江夺斗——偷袭三郡，湘水分界——骂吴使——开始谋划荆州，装病、写信示弱——关羽取湘西米——襄樊大战，再次偷袭。
可以看出，演义为了孔明周瑜的对手戏，周瑜出招，孔明解招，因为最后周瑜都吃亏，给人以刘备一方欺负人的假象。不管演义还是历史，先挑事的都是孙吴方，挑事次数和下作程度都遥遥领先。怎么比你吴都烂多了，你还要比？
3. 刘备投过很多主，坑过很多主
应对——最有效，直接列官职。
只有公孙瓒，授予过刘备官职。陶谦，并不是让徐州——让位；左将军——献帝给的。其他的也都没有授予官职，并且刘备后来的左将军高于大部分诸侯。
4. 长板百姓问题
刘黑观点1：百姓肉盾。
应对——不带百姓早就跑到江陵了，何须肉盾？
刘黑观点2：人口、兵源珍贵。
应对——要这么说也无不可，路途遥远，百姓日行只数十里。在曹操得知此事后，不追击是不可能的事，绝大可能会被曹操追到抢回去。为了这可怜的得到最多10万百姓，一万新征兵的可能性，那仅存的数千精锐去扛曹操大军这不有病么。
刘黑观点3：明知百姓保不住还去保，也是罪。这个只能呵呵，明知道人最后都要挂掉还活什么。
5. 荆州归属问题
应对——演义借是势弱，吴强要说是借没办法。历史上没有这回事。大家都知道。但吴米的理由是很多的，现在都出现刘备本来就是帮东吴取的观点了，然而那么小气量的东吴，荆州真要是他的，与本土相当的一大块地盘，可能借
出去么？
吴迷死不认账还有一招：你们能比烂，我们也可以撒。你们的扬州是咋来的？刘备用自己兵拿的南荆州是东吴的，东吴用袁术的兵拿的扬州还是东吴的？
吴迷要是还说刘备坑曹老板又拿了徐州说事，同样可以用袁术。曹老板当时还是汉丞相撒，兵理应是汉献帝的，受了汉献帝诏对抗曹操名正言顺。孙策的兵是袁术的，袁术还是主子，他就算称帝还是你主子。干掉主子抢地盘就说不过去了吧~
同样怎么比你吴都烂多了。
6. 益州刘璋问题来对比偷袭荆州
直接认了也无不可，咱也要实事求是。但是——咱可是刘璋自己请进去，真刀真枪来干的，说起来也是堂堂正正韬略，谋略、韬略、阴谋算计区别尔等吴迷懂不？还是烂多了没可比性。
7.汉中之战
刘黑：男战女运，益州打空。曹操输在后勤远和刘备守险。
这其实扯淡：a.益州地广人稀，距离汉中近的的就是川北，而川北、云南地区，不见得比曹魏的后方近。双方可充分调动的，川北数郡对比曹魏雍州、凉州、司隶、荆州北部、中原西部，哪来的后勤优势？
b.刘备进攻的汉中，由于地形复杂，野外的地利应该算是双方共有的，而曹操还有坚城可守。刘备又优势在哪里？
显然曹操汉中表现没刘备好，折损更大，以更多的兵力、资源却没耗过刘备。整个西部当时都挺空乏，可能这才是之后关羽敢大胆北上。
8. 吕蒙厉害，关羽渣渣
关羽荆州兵明确不过三万，大将只自己一人。
第一次吕蒙袭三郡，明确记载鲁肃与关羽对峙，荆南地区几百至千里，知道荆南被偷也是要1至几天后的事。面对吕蒙的数万吴兵，还是偷偷过去的，除非有电话会分身。
第二次又是偷，干的从来都是下作勾当，阴谋诡计。三岁小孩不想上学都知道装肚子疼，小偷偷东西也知道要乘家里没人，难道都是大将之才么。
9. 吴国多帅才
因为有个大都督官职而已，打的除了偷袭，也都是防御战，说明不了什么。能力是可以肯定毕竟赢了，但远远达不到“吴多帅才，而其余二国寥寥”的程度，镇守一方的其他大将，也有“都督”某地方记载，也有不少功绩。
10. 吴是抗魏主力
毕竟边境线长也没办法，但是战绩惨淡也是没辙的。多半却是试探形式的，稍微一碰，攻方不利就撤了，跟汉魏之间交战也啥区别。
1. 首先要注意，季汉黑们都是断章取义、或者捏造事件，将季汉一方拉了下来跟吴魏进行比烂，以图证明他们自己的观点。
2. 季汉方对盟友不好，关羽骂吴使、取湘西米破坏同盟
应对——全面列举相关的重要事件，很少见有人把事儿都理一遍。黑们都是断章取义截一段，咱们梳理一下就真相大白了。
演义：周瑜要杀孔明——赵云夺江陵，一气——江东娶亲，软禁、追杀、反杀，二期——口说打益州实打江陵又被反杀，三气——刘备入蜀，截江夺斗——偷袭三郡——向关羽求亲，骂吴使——开始谋划荆州，装病示弱——襄樊大战，再次偷袭。
历史：截江夺斗——偷袭三郡，湘水分界——骂吴使——开始谋划荆州，装病、写信示弱——关羽取湘西米——襄樊大战，再次偷袭。
可以看出，演义为了孔明周瑜的对手戏，周瑜出招，孔明解招，因为最后周瑜都吃亏，给人以刘备一方欺负人的假象。不管演义还是历史，先挑事的都是孙吴方，挑事次数和下作程度都遥遥领先。怎么比你吴都烂多了，你还要比？
3. 刘备投过很多主，坑过很多主
应对——最有效，直接列官职。
只有公孙瓒，授予过刘备官职。陶谦，并不是让徐州——让位；左将军——献帝给的。其他的也都没有授予官职，并且刘备后来的左将军高于大部分诸侯。
4. 长板百姓问题
刘黑观点1：百姓肉盾。
应对——不带百姓早就跑到江陵了，何须肉盾？
刘黑观点2：人口、兵源珍贵。
应对——要这么说也无不可，路途遥远，百姓日行只数十里。在曹操得知此事后，不追击是不可能的事，绝大可能会被曹操追到抢回去。为了这可怜的得到最多10万百姓，一万新征兵的可能性，那仅存的数千精锐去扛曹操大军这不有病么。
刘黑观点3：明知百姓保不住还去保，也是罪。这个只能呵呵，明知道人最后都要挂掉还活什么。
5. 荆州归属问题
应对——演义借是势弱，吴强要说是借没办法。历史上没有这回事。大家都知道。但吴米的理由是很多的，现在都出现刘备本来就是帮东吴取的观点了，然而那么小气量的东吴，荆州真要是他的，与本土相当的一大块地盘，可能借
出去么？
吴迷死不认账还有一招：你们能比烂，我们也可以撒。你们的扬州是咋来的？刘备用自己兵拿的南荆州是东吴的，东吴用袁术的兵拿的扬州还是东吴的？
吴迷要是还说刘备坑曹老板又拿了徐州说事，同样可以用袁术。曹老板当时还是汉丞相撒，兵理应是汉献帝的，受了汉献帝诏对抗曹操名正言顺。孙策的兵是袁术的，袁术还是主子，他就算称帝还是你主子。干掉主子抢地盘就说不过去了吧~
同样怎么比你吴都烂多了。
6. 益州刘璋问题来对比偷袭荆州
直接认了也无不可，咱也要实事求是。但是——咱可是刘璋自己请进去，真刀真枪来干的，说起来也是堂堂正正韬略，谋略、韬略、阴谋算计区别尔等吴迷懂不？还是烂多了没可比性。
7.汉中之战
刘黑：男战女运，益州打空。曹操输在后勤远和刘备守险。
这其实扯淡：a.益州地广人稀，距离汉中近的的就是川北，而川北、云南地区，不见得比曹魏的后方近。双方可充分调动的，川北数郡对比曹魏雍州、凉州、司隶、荆州北部、中原西部，哪来的后勤优势？
b.刘备进攻的汉中，由于地形复杂，野外的地利应该算是双方共有的，而曹操还有坚城可守。刘备又优势在哪里？
显然曹操汉中表现没刘备好，折损更大，以更多的兵力、资源却没耗过刘备。整个西部当时都挺空乏，可能这才是之后关羽敢大胆北上。
8. 吕蒙厉害，关羽渣渣
关羽荆州兵明确不过三万，大将只自己一人。
第一次吕蒙袭三郡，明确记载鲁肃与关羽对峙，荆南地区几百至千里，知道荆南被偷也是要1至几天后的事。面对吕蒙的数万吴兵，还是偷偷过去的，除非有电话会分身。
第二次又是偷，干的从来都是下作勾当，阴谋诡计。三岁小孩不想上学都知道装肚子疼，小偷偷东西也知道要乘家里没人，难道都是大将之才么。
9. 吴国多帅才
因为有个大都督官职而已，打的除了偷袭，也都是防御战，说明不了什么。能力是可以肯定毕竟赢了，但远远达不到“吴多帅才，而其余二国寥寥”的程度，镇守一方的其他大将，也有“都督”某地方记载，也有不少功绩。
10. 吴是抗魏主力
毕竟边境线长也没办法，但是战绩惨淡也是没辙的。多半却是试探形式的，稍微一碰，攻方不利就撤了，跟汉魏之间交战也啥区别。
