围棋吧 关注:334,329贴子:10,009,934

问一下,围棋为什么要出头,很多被围起来包进去一样死不了,是活

只看楼主收藏回复

问一下,围棋为什么要出头,很多被围起来包进去一样死不了,是活棋


来自手机贴吧1楼2019-04-20 05:52回复
    高者在腹


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2019-04-20 06:07
    回复
      假设一个让四子。。你围着天元摆一朵花。。之后行棋就发现。。越接近天元的活棋。。威力越大。。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-04-20 06:19
      收起回复
        你不是说了原因吗
        对方封锁也能补活就是原因
        你愿把一手棋放哪
        A 出头(冲出封锁)
        B 对方封锁 你花一手棋在里面摆眼
        如已铁活仍然出头
        那原因只有一个
        冲出封锁后
        对方很薄


        IP属地:湖南4楼2019-04-20 06:52
        收起回复
          出头快、畅、高,其通常而非绝对必然如此的好处:
          1、有发展潜力;
          2、居高临下海扁对手或抑制其向中腹发展;
          3、接应自己的弱棋。


          IP属地:天津5楼2019-04-20 07:45
          收起回复
            一切都是价值决定,出头价值大就出头,做活价值大就做活,都不大就弃子。
            实战中出头价值最大的概率比较高。


            IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2019-04-20 07:51
            回复
              一般别人要封住你就是因为你这一块棋没有活净,被封住了就要花一手棋补活,或者面临严重的搜刮。对方封住你的棋子,以后可以当做不同程度的厚势来使用。所以区别还是很大的


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-04-20 08:04
              回复
                和做人一样,谁不想出人头地?
                井底之蛙没有好下场的。


                IP属地:重庆8楼2019-04-20 10:21
                回复
                  自己摆几盘高手选择出头和选择不出头的死,对比一下,就能多些领悟了。围棋出头与不出头,哪有那么绝对的呢,还是根据局面的需要了。


                  来自iPhone客户端10楼2019-04-20 11:32
                  回复
                    出不出头是看情况的。如果外面对方的太厚,出头也没用,就得就地做活


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2019-04-20 12:44
                    回复
                      做眼是一件痛苦的事,另个一块就要另做两眼。


                      IP属地:广东12楼2019-04-20 13:03
                      回复
                        出头比起做活最大的好处在于切断,以后可以进行反击。做活多半只是单纯的保命,很被动


                        IP属地:湖北来自Android客户端13楼2019-04-20 13:17
                        收起回复
                          学习了


                          IP属地:广西14楼2019-04-20 13:23
                          回复
                            这样子的啊


                            IP属地:甘肃16楼2019-04-20 20:17
                            回复
                              看情况,一般意义下出头可以避免被封锁在底下自己拼命码眼做活,狼狈且没有效率,而对手接机构筑强大的外势


                              IP属地:海南来自Android客户端17楼2019-04-20 22:42
                              回复