如果当时的人知道会造成如此的混乱，还会执意肢解一个帝国吗

要不要消灭看守魔鬼瓶塞子的魔鬼，似乎是个永恒的问题

奥斯曼帝国的结局很好地说明了西方人对国家主权的态度，在他们眼里，东亚病夫应该和西亚病夫一个下场的。。。然后就理解了他们说的人权高于主权是啥意思，其实，尊重国家主权的威斯特伐利亚体系是建立在互相无法战胜的基础上的，一旦实力倾斜，就会变得很苍白。。。不知道，希望我们的和平共处外交原则不会成为唐吉诃德战风车

基辛格说，中国在19世纪的殖民狂潮中，面对众多远强于自己的对手，还能维持一个统一的中央政府，不得不说是一个伟大的成就。

这可以看做是对晚清政府的褒奖吧

本来，在列强的剧本中，东亚病夫应该有西亚病夫同样的下场

想象一下，叙利亚，伊拉克，黎巴嫩，约旦，巴勒斯坦，利比亚，埃及，阿拉伯，土耳其。。。是一个受威斯特伐利亚体系保护的统一的国家的不同省份，有一个强力中央政府，会有人颤抖么

如果宁夏抱怨甘肃有宗教歧视，青海四川部分民族要求独立，两广原住民说北佬滚回去，佛释道争夺圣地，甜咸之争捆绑人肉炸弹。。。。操，然后域外国家开始提供武器乃至轰炸，这不就是西亚病夫一百年来的现实吗

那个地区无论在罗马帝国，拜占庭帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼帝国统治下，都没有混乱成这个样子，这就是欧洲人自诩先进把自己的民族自治理念带到其他地区的结果，实际上，行政管理覆盖不同种族宗教才是更合理的模式。

类似逊尼什叶的矛盾，各个宗教都有，并不是什么新鲜事儿，问题是波斯归化伊斯兰之后，这个上升到民族矛盾了。。。要我说，不共戴天的不是信哪几个哈里发，而是阿拉伯人和波斯人