诸子百家吧 关注:11,682贴子:72,248
  • 14回复贴,共1
杨朱理论


回复
来自Android客户端1楼2019-04-05 20:30
    杨朱主张个人本位论,但他绝不是一个无政府主义者。如前所述,杨朱提出了“人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣”的观点,由于文献有缺,我们已不知杨朱是如何具体论证和具体发挥他的这个观点了。《说苑·政理》中的一段记载却弥补了这个缺憾。“杨朱见梁王言:‘治天下如运诸掌然。’梁王曰:‘……何以?’杨朱曰:‘诚有之。君不见夫牧羊乎?百羊而群,使五尺童子荷杖而随之,欲东而东,欲西而西。君且使尧率一羊,舜荷杖而随之,则乱之始也……将治大者不治小,成大功者不小苛。此之谓也。”


    回复
    来自Android客户端2楼2019-04-05 20:31
      在这个“童子牧羊”的比喻中,羊群“欲东而东,欲西而西”,享有充分的自由。而象征统治者、管理者的“童子”只是“荷杖随之”,并不乱加干涉。这不禁使我们想起了亚当·斯密关于“看不见的手”的比喻以及关于国家只应起“守夜人”作用而不乱干涉经济活动的观点。虽然与亚当·斯密的近代经济自由主义理论相比,杨朱的观点只能称之为古代朴素的自由主义政治理论,但其历史地位则是不应低估的。


      回复
      来自Android客户端3楼2019-04-05 20:31
        中国古代自由主义理论的首倡者是老子。老子的无为论乃是中国古代自由主义的“大本营”和“基本形式”。杨朱的“童子牧羊”论正是“无为而治”论的一种具体表现形式。


        回复
        来自Android客户端4楼2019-04-05 20:31
          这里值得一提的是管子的“或使论”。蒙文通指出《管子·白心》一篇,“阐或使之义为备”,这实在是慧眼独具。《白心》云:“天或维之,地或载之。”“夫天不坠,地不沉,夫或维而载之也夫!又况于人?人有治之,辟之若夫雷鼓之动也。夫不能自摇者,夫或摇之。夫或者何?若然者也。视则不见,听则不闻,洒乎天下满,不见其塞。”“或者”在古代汉语中,是指代一种虽暂时不能实指但确实存在的人或其他对象。在《白心》中,这个“或者”是指一种对自然、社会现象起基础和推动、支配作用的力量,其特点是“视则不见”,“洒乎天下满”。不难看出,这种“或使”论同亚当·斯密的“看不见的手”的理论如出一辙。二者的深层含义都是对客观存在但暂时尚未被人完全认识的客观自然规律和社会规律的承认。[


          回复
          来自Android客户端6楼2019-04-05 20:32
            《白心》是主张“治无治”即无为而治的。《白心》云:“无益言,无损言。”与《白心》属于同一学派的《管子·心术上》云:“无为之道,因也。因也者,无益无损也。”蒙文通认为可视此论同杨朱的理论为“一贯之道”。蒙文通说:“物至自治,安用拔一毛以利之。拔毛以利,适为不利也。”“拔毛利之,则益之也,适乱之也。杨子之说,得《心术》、《白心》之言而义益彰。”


            回复
            来自Android客户端7楼2019-04-05 20:33
              引用


              回复
              来自Android客户端8楼2019-04-05 20:33
                大家有什么见解?


                回复
                来自Android客户端9楼2019-04-05 20:34
                  一毛不拔是不是可以理解成aa制


                  回复
                  10楼2019-04-08 20:12
                    可惜杨子的理论失传了啊


                    回复
                    来自Android客户端11楼2019-04-18 10:02
                      天下事应该由天下人一起负担,不能因为我富有就要由我一个人负担,直至把我变成穷人。这是不利于人类进步的民主党思想,我楊朱是主张自由竞争的共和党。


                      回复
                      来自Android客户端12楼2019-05-08 15:05
                        杨朱之学博大精深,并不是简简单单的自我,其实和老子所言鸡犬之声相闻,民至老死不相往来有异曲同工之妙,如果将他看做狭隘的利己的思想,就已经偏颇了杨朱之学的核心,其实从本质上讲,杨朱所说,应该是由小及大,由下及上,从小中做到大,这样整个世界还有什么不和谐的呢?不拔一毛,但是也不取一毫!


                        收起回复
                        13楼2019-05-21 00:39
                          谢谢


                          回复
                          来自Android客户端14楼2019-05-22 13:02
                            杨朱理论与墨子的兼爱相反,讲究为己。他是从人的生存本能说的,认为道德等等都是社会加在人身上的。人应该赤条条来,赤条条走。活在世上是一个人的事。充分贯彻了道家无为思想。


                            回复
                            15楼2019-06-05 11:07