看到说李唐坐享其成
想到李密了
这家伙一直想入长安
没成不说，还替李唐断了杨广的归路
败亡时不去徐世勣哪，投靠李唐
然后徐世勣也跟着投靠李唐了
说起来不是李密大肆公布隋炀帝的罪状的？什么罄竹难书
最后怎么只剩李唐和杨广了
李密提都不提

杨广想干很多事情，只可惜就没啥能干成的，说昏君也不算冤枉他了，有时候志大才疏还不如老老实实学汉文帝汉景帝玩无为而治，至少手底下老百姓日子能舒服点

我对杨广没好印象。把盛世造成乱世，的确不是一般人能干出来的。其他的就不说了。

征高丽数次失败却不舍得下罪己诏挽回局面，比汉武帝差远了

送人头的垃圾，人人得而诛之

说杨广罪在千秋，一点问题也没有

差不多，本来就是活生生的反例教材用不着太黑，而唐也多少对杨广有些褒义的，估计李二也对这位亲戚有特殊的感情，也幸李二也死的早，不然李二可能也会陷入三征高丽的怪圈

刘禅是傻子嘛？三国那种乱局，当四十年皇帝的人怎么可能是傻子，所以刘禅不傻。
于是有人跳出来，说:刘禅不但不傻，而且很聪明，懂得装傻，这叫大智若愚。
马上就有人来捧臭脚了，说刘禅不但不傻，而且聪明过人。
刘禅的智商变化:傻子-不傻-聪明-机智过人。
给杨广，汪精卫，袁世凯这些人正名的人，从来没有人想过改变他们的形象，只是强调:否定他们的行为的时候，不能同时否定他们的能力。
杨广和汪精卫，都能杰出人才，能文能武，可是没用在好地方。
一个用在了吃喝玩乐上，一个去当了汉奸。

和地方军阀有一定的关系，再加上大力的耗损人力，大工程太急了，民间普通百姓受不了。地方军阀想要权利，利用民间的这种矛盾各自割据一方。古代的普通的老百姓文化很低的，谁能给口饭吃，能养家就根谁。还有就是府兵制的兵制问题，土地兼并等问题，导致政策执行不下去，杨广手里可用的兵不如地方，没有兵就没有权。

单就身死国灭这一条就是不行，别的根本不需要废话了。

太宗谓侍臣曰：“隋炀帝不能精 选贤良，安抚边境，惟解筑长城以备突厥，情识之惑，一至于此！
朕今委任李世勣于并州，遂使突厥畏威遁走，塞垣安静，岂不胜远筑长城耶？”我觉得这话挺对的

走错片场了