象棋残局吧 关注:46,610贴子:296,270
  • 20回复贴,共1

《象棋竞赛规则(2011版)》参考图42求解释

只看楼主收藏回复


参考图42着法:
1.士五退六(捉) 炮3进7(将)
2.士六进五(杀) 炮3退7(捉)
红方一联合捉子一杀,黑方一将一联合捉子,双方不变作和。

请问:黑方 炮3退7 为什么是联合捉子?


下了这么多年棋,发觉自己连规则都没搞懂 请教精通规则的前辈


回复
1楼2019-03-12 01:05
    其实,红方士五退六也不是联合捉子,还是一个杀。红方一杀,黑方还杀。(红方一杀,黑方无其他走法可解的情况下,只能还杀)。黑方一还杀后一延。红方与黑方都不存在其他变化,于是作和。


    收起回复
    来自iPhone客户端2楼2019-03-12 01:52
      我也是新学棋的。只是听了很多前辈们说的那些事,理解一下。双方一杀一延,不变作和。


      回复
      来自iPhone客户端3楼2019-03-12 01:54
        黑炮打士后,黑车将军,红棋必须应将,因此黑棋并不会立即被红棋将死,所以仍然算“捉”,即使这种捉会让黑棋随后几步大劣直至输棋。


        回复
        4楼2019-03-12 08:47


          收起回复
          5楼2019-03-12 08:48
            由此带来另外一个更大的不合理。因为吃士明显吃亏,所以黑方不可能吃士。但规则却要按照黑方吃士的情况来判定黑方退炮属于捉。也就是说,裁判依据棋手将来不可能走的棋,来判定现在的局面。这不是很荒谬吗?比方讲,你说因为我将来会怀孕,所以我现在是孕妇。这里面有几个逻辑硬伤。首先,我将来不可能怀孕,因为我是男的。其次,即使我是女的,我将来也不一定怀孕。怀不怀孕是我自己的事,轮不到你来决定。第三,即使我是女的,而且将来一定会怀孕,你也不能就此判断我现在就是孕妇。


            同理,按照这样的棋规。1.以将来的棋判断当前的棋。2.以不可能的棋作为判断当前的棋的依据。3.以裁判的拆解,而非棋手实际下的棋,作为判断的依据。这样的规则,可以说是存在严重的逻辑硬伤的。


            收起回复
            6楼2019-03-12 10:23


              回复
              来自iPhone客户端7楼2019-03-12 11:05
                有些东西在网上解释,一句两句话说不清楚,听者也多半都是云里雾里。。↖( ̄▽ ̄")→。
                就好像书本上的知识,明明所有的题型书上都写有答案,但还是需要教师的口头拆解传授。
                其实如果你的棋力达到了完全可以参加比赛的程度,那么一定有机会认识1到2个象棋裁判。
                这些极富争议的细则,你可以当面询问裁判员,他当面的解释会更清晰直白也更容易理解。
                但如果棋力达不到参赛水平,仅仅是业余爱好,那么太富争议的细则生活中几乎就用不到。


                回复
                8楼2019-03-12 20:07