恐龙吧 关注:76,017贴子:1,801,323

回复:标明骨架复原体型和活体复原体型的区别

取消只看楼主收藏回复

12楼的内容也就是之前做的骨架恐鳄轮廓体重和活体体重的区别, 注意看尾巴轮廓和活体的差距



IP属地:广东23楼2019-03-08 17:12
回复

    洋人斗兽论坛上面给的比例图, 最大非洲象肩高402cm, 卫星中的卫星, 把卫星躺量换算成站立了....当然还是活体对骨架尺寸...当然这样也是霸王龙的食物, 下图是真实科考核对过的比例, 看看差距多少


    IP属地:广东24楼2019-03-08 17:15
    收起回复
      把原本37.13米的阿塔巴模型结切割重修拆了以后修正活体, 可以得出Convex Hull尺寸大概是6.35立方米, 加背脊算是小半条14米的泰坦蟒, 0.5立方米作为背脊, 等于6.85立方米, 根据实测尸体和对应尸体的骨架的convex Hull模型之间的关系是需要增加大概37.13%的体重(哺乳动物和大型鸟类, 按小型鸟类是43.8%,), 因此活体估测是9.4~9.85吨.
      注意21.6%的修正法是Convex Hull和很多乱七八糟的估测方法之间的修正, 没有任何意义, 我这里只看和尸体称重和该尸体骨架的Convex Hull之间的关系.



      IP属地:广东25楼2019-03-08 19:51
      回复

        破碎双凹椎龙的情况按, 这堆Rebbachisaurid每个的神经棘形状和椎体的比例都是不一样的, 要以大体的神经棘中段对应形态为准, 算出椎体尺寸, 要以椎体为核心推算....或者至少要椎体和整体高度权重要平衡, 不能只看整体高度.
        例如下图两个神经棘不同的椎体, 得出的脊椎椎体尺寸是差不多, 64.3cm和61.9cm.


        IP属地:广东26楼2019-03-08 20:53
        收起回复


          145cm的整体脊椎高度, 但是整体和椎体比例是1:6.3, 而破碎根据形状还能一定程度对的上的几个脊椎看, 范围是51~72cm, 平均是算入楼上的图2个, 是62.7cm, 只看椎体, 对照雷巴齐斯龙MNHN MRD 1958的尺寸, 等于395cm, 范围是321.3~453.6cm, 雷巴齐斯龙主要是脊椎神经棘更长, 股骨估测和Limaysaurus差不多, 等于145cm吧, 等于脊椎整体高度, 就是股骨是395cm/321.3~453.6cm. 还是190~199吨和之前没有变化.
          如果按整个椎体算, 椎体之外的复原是2+米左右, 就是范围是262.7cm, 直接比雷巴齐斯龙的椎体整体, 等效55~59吨左右, 这样看实际体重应该在两者的平均, 也就是122~129吨左右, 和之前没有任何本质的差别


          IP属地:广东28楼2019-03-08 21:27
          收起回复
            之前的恐鳄是SKL 150cm和55cm股骨, 这里改成和小SUE对应的SKL 145cm, 股骨53.2cm, 加入对应这个骨架尺寸的Randomlis画的活体恐鳄(他画的刚刚好, 直接拼就可以了), 小SUE骨架蒙皮, 恐鳄骨架蒙皮一张, 活体复原一张,


            IP属地:广东36楼2019-03-09 09:24
            回复
              案例象真的攻击车(把车掀翻, 杀死一人, 有些情况大象只是好奇, 用车当挠痒桩或者去试探压一下, 这些不算), 象比车大的多, 车是龟爬状态, 几乎是静止状态了, 攻击的含金量还不如这头大公象攻击2吨的犀牛呢...
              第二个案例是2.2吨的帕杰罗(+6个人和燃料等杂物, 算2.6吨好了), 连撞3头聚集在一起的亚洲象, 车里面六个人全挂, 车报废, 三头象都受伤, 其中一头公象被撞死, 算是新加坡的马来亚种, 估摸着车和公象估计等重, 比母象重个半吨,



              IP属地:广东38楼2019-03-09 10:40
              收起回复

                攻击车, 象海豹也敢, 看来象海豹也能和比秘鲁大白鲨过招了...


                IP属地:广东45楼2019-03-09 11:23
                收起回复

                  象牙的作用大概等于10cm的肩高差, 没牙象10cm肩高差胜率持平有牙的...发情状态需要20cm肩高差持平.


                  IP属地:广东46楼2019-03-09 11:34
                  回复
                    最大三角龙头骨, 最大霸王龙头骨, 最大棘龙保有下颌, MSNM V 4047, 头部如果算入活体/咬肌等还是霸王龙的头比三角龙重很多的....三角龙头骨主体比霸王龙小, 活体更不行. 但是最大的霸王龙的头部重量应该小于最大的古老古菱齿象...


                    IP属地:广东50楼2019-03-09 12:56
                    收起回复

                      最大三角龙, 最大非洲象对比. 一头三角龙对这图上2头象如何? 非死斗, 只是整个水池或者泥巴坑之类的地点.


                      IP属地:广东52楼2019-03-09 13:21
                      收起回复
                        禁止老邓使用夸张的艺术复原,禁止老邓用颌骨冒充"牙",在看看和最大邓氏鱼(下颌骨渣渣)和最大白鲨(吻宽102cm,大概等于6.45~6.8米的宽吻型白鲨)之间的硬件的对比,吃较小的甲壳动物,各有所长吧,但是对付大型动物呢,口裂和牙齿结构,就老邓的带"牙齿"的有效口裂(ASG到PSG末端)和白鲨有效口裂相比就明显有差距了
                        论: 颌骨形状和"有效牙齿"杀伤范围的区别....老邓黄色的那些是颌骨, 不算牙齿. 否则霸王龙黄色部分都算牙了



                        IP属地:广东53楼2019-03-09 13:26
                        收起回复
                          在补充一个活体vs骨架问题,一些研究拿活体大象抓地面积来和霸王龙足部骨架比....还能这么比的
                          USNM 1955年象按Asier的图, 1138mm肱骨对照的骨架足部尺寸, 骨架尺寸就这么点也好意思和霸王龙比谁脚大, 2只加一起也不过啊....就算玩活体, 和FMNH PR 2081霸王龙比, 霸王龙9450对非洲象5783, 对应"体重/面积"倒是差不多, 因此2只刚好平霸王龙一只脚, 但是四足动物总会有单足撑地的情况出现, 这样抓地的稳定性始终是小于等于霸王龙, 霸王龙身体结构Iyy中心稳定性差点但是肢体运动肌肉比例比大象大的多, 足够抵消.
                          下图霸王龙脚印痕迹和对应的骨架尺寸(来自2013年暴龙生态学论文集), 非洲象前后足脚印活体,非洲象骨架.


                          IP属地:广东55楼2019-03-09 22:49
                          收起回复

                            长度没有变化, 高度没有变化, 臀部上面加了层皮, 足加了层垫, 躯干不是活体, 颈部和喉咙加了垂皮一些包了个嘴唇, 活体部分只有尾巴修了一下...这个其实和1955年象 319cm骨架, 327cm肩高的半活体差不多(肩膀+层皮, 足下加层垫


                            IP属地:广东58楼2019-03-10 12:40
                            收起回复

                              全活体霸王龙对比, 上图苏苏的素材, 老公象和二SUE(比大SUE缩短了躯干和下颌), 下图是龙爪的非洲象素材, 二SUE, 3.5米的非洲象, 二STAN(头和肢体按Currie, Larson, 其余按小STAN).



                              IP属地:广东64楼2019-03-10 13:29
                              收起回复