【进入四强】
http://tieba.baidu.com/p/117125(删除)7144
1/4总决赛 8月10日20:00到8月11日20:00
【瓶与邪票数一览】
因为盗墓方有两人,我一并分析,主要以张起灵为主。
16进8,吴邪4702对卡卡西4286,胜出; 张起灵3622对我爱罗2378,胜出;
8进4,吴邪4070对宇智波鼬3669,胜出;张起灵4162对冲田总悟3548,胜出;
4进2, 吴邪5400对云雀5494,微弱票差惜败;张起灵5178对佐助3495,胜出。
【分析】
几乎每一场燃战赛事的赛中,赛后,首页都充斥着各种分析,但大都是一家之言,仅仅管窥一豹。
因为燃战参与人数多,阵营多。大厨团,小厨团与散票,各自为阵。每场投票的不可控性太大,作为盗墓阵营,乃至可以上升到国漫阵营的代表,吴邪和云雀的票数一直胶着,互相撕咬不下,过程中互有反超,数次平票,起伏频繁,相当精彩。
与吴邪参与的赛事相比,张起灵对宇智波佐助的对决少了些悬念,多了点热情。佐助方面因为某些原因选择退赛,使得小哥的票数比佐助高出一部分。
再回到吴邪对云雀的比赛,双方都刷得相当厉害。家教热度高,名气大,之前的票力就很高,内战前每个角色票都为数不少。和银时战时也出了5000+的票数。甚至到比赛接近终点时,吴邪票数一度涨势不减,可最终因为94的微弱票差惜败。这对《盗墓笔记》而言,不得不说是一件相当遗憾的事情。因为在当时的盗墓圈,尤其是cp粉的主流舆论,是希望能够让张起灵与吴邪一起进入决赛。吴邪这不到一百的票差,使得二者终究擦肩而过,让许多CP粉至今都引以为恨。
正因为这场赛事,在老稻米心中,留下了莫大的遗憾。所以我将破例在这篇科普张起灵投票历史的帖子里,分析一下吴邪在首届燃战中的出色表现,聊以慰藉我作为一个老稻米,没能目睹的,二者同场争辉的景象。
我们来看看吴邪的票数,16进8,4进2吴邪票数都是比张起灵要高。这并不能说明张起灵的票力不如吴邪,而是小哥对手票力不如吴邪对手强劲。(吴邪对手:卡卡西4286 小哥对手:我爱罗2378 )遇强则强,这是投票赛场上一个显著规律。过早暴露自己的实力,会带来不必要的风险和围攻。吴邪一路的票数,对手高,他也高,对手低,他也低,这是票数正常的表现。
现在盗墓圈中疯传的所谓“稻米联合家教不投吴邪”言论,我个人认为从最终显示的票数上看,是站不住脚的。帖子可以瞎说,神阴谋论可以造假,但票数是客观摆在明面上的。我想还是从票数入手,来看看这个言论无法自圆其说的地方。
首先,对手强劲,吴邪的票数两次都比张起灵票高。可以看出盗墓作品阵营没有抛弃吴邪这一说,起码票数与当时舆论上没看出来。
其次,到了半决赛上,吴邪票数只比云雀低94票,如果这样的票数是控制出来的,那么可以说,这是一个相当危险并且不可控的差距。这种票数显然是不愿意输,盗墓圈势必要为吴邪拼到最后的结果。我们之前说过,只有厨团的票数才是可控的,占据主要部分的散票是不可控的,在5400票数的基础上,94完全只是个零头。如果盗墓圈刻意要让吴邪输,绝对不会给出一个这么容易被反超的差距。票差如此微弱,票数恰恰证明了吴邪与云雀这场对决,是没有被人为操控的正常比赛。
再有就是,对燃战而言,94票究竟有多容易被反超呢?当时是有750,755党的(晚7:50左右爆票党)。盗墓圈放弃吴邪,要压94票,那被冲破计划是相当容易的。这样的情况一旦发生,就意味着盗墓与家教协议撕毁,家教事后报复性散播联盟内容,那《盗墓笔记》也就真的没有参赛的必要了,这一路赢过来的比赛完全没有意义。所以如果盗墓和家教真有联盟,票差不会仅仅止步于此,对阵双方五千多的票数,连三位数的票差都没有。这样的结果,反而可以看出所谓“联盟”的言论,能站住脚的地方似乎不大。
最后就是,张起灵在这场比赛中的压倒性优势,也有佐助家离场的因素在里面。现在回想起来,时也命也,稻米曾经那么热切盼望瓶邪同台局面,最终是未能如愿。
我个人揣测一下现在部分流传的弃邪保瓶的来源:
4进2前,没有什么公认舆论说弃吴邪,也许有几个极端的人这样的说法,当时主流是挺盗墓进2强。而且看到这里,不知道大家还记不记得,稻米们说,要瓶邪带着黑花一起走到最后。如果当时真的有放弃吴邪的说法大行其道,那盗墓圈不可能像后来那么团结。
从吴邪的票力看来,他已经拼到了最后,虽惜败犹有荣,这和分组也有一定关联。吴邪败后,瓶邪粉中又有张起灵替吴邪走下去,打败云雀为吴邪报仇这种说法,可能这是弃邪保瓶的最初来源(我觉得这样的说法对两家粉都不好)。我作为一个亲历者,个人认为相对于支撑不足的阴谋论而言,这样从票数推导出来的幕后情况更加客观一点。
此外还有一个较为主流的猜测,因为原帖中已经有家教厨头出现,我想会比我嘴里说出来的更有可信度。
【盗墓家教联盟,2000票换1000票】
我们找到了当时家教厨头对此说法的反驳,也找到了这种说法的源头。