是的！中国人爱好和平，以至于上天都感动了，就划了这么大一块地方给中国人了，中国是人类历史上没有靠武力得到土地最多的国家，没毛病。。。

中国人为什么不擅战？
中国武力值鼎盛是春秋战国到三国，从南北朝到唐朝。
到了宋之后，确实是变弱了
另外，这个中国人是否包含五族？
蒙古和满族还有维族藏族，如果算的话，中国人哪里不善战？
近代弱，只不过社会发展，政治体制出现了问题，道德沦丧，规章腐朽，导致没有工业，科技而已，如果近代中国是个工业化的国家，哪个国家能敢说跟中国开打？
日本试一下在1937年跟全美式或全德式装备，可以自产补给军火的中国打打看，一个省都不知道能不能打赢
近代无非就是工业化国家欺负农业国家罢了

不善战早没了

这个课题好，战忽局逗想不出来居然被老外想出来了

中国人战斗力下滑我想源头是武则天。
出将入相，这是古代文人的理想，事实上武则天之前的顶级大臣大多都是能打的，比如曹操、诸葛亮、桓温、刘裕、长孙无忌等。当时文武不是对立面。
是武则天为了夺天下、分相权，故意将文武双方分得泾渭分明。
从此，读过书的将领逐渐成为非主流。军人也不再以能识字为荣。
不读书、没有头脑的军队战斗力不会太高。
举例：抗战时期，国民党曾组建过一支全高中生学历的部队，这支部队也是少有的，对上日军能做到1:1交换率的部队。
非但如此，武则天还强行用自己人替换镇守边疆的重臣。唐朝是从她开始丢领土的。
再后来，宋朝更是将军人的荣耀都剥夺了。当兵成了贱业。皇帝也只想苟安、没有雄图大志，军人连目标都没有。军魂彻底堕落。
没有自豪感，没有文化，没有使命感的军队，战斗力差是当然的。

不善战早就没了

鸦片战争后中国是一个保守列强欺负的怂包，为什么今天各国都得毕恭毕敬的跟中国打交道？时运天合，一切都是时代的洪流，有必然性，看不穿这一点也不过一介愚者

您好、龙腾网有app下载吗？

从历史上看，清朝对疆域的控制是对我们现在的版图是有功劳的，但是此一时彼一时。这和汉族有没有战斗力说不过去，在同时代对比，汉朝在鼎盛时期已经控制了西域，而那个时候科技不发达，运输也不发达，长期占领一些种不了粮食的地方是亏本的。到唐代的时候，唐朝的势力范围一直达到贝加尔湖，西边过了葱岭，甚至高仙芝的远征军都在中亚和阿拉伯人打战了，那个时候满族的先祖黑水靺鞨才多大的势力？很善战么？不见得吧。至于是否占领还是人口和成本的问题。 明代说没控制新疆不能说完全对，明代势力高峰的时候至少控制了半个多的新疆，西藏没有进行军事占领，但是各地吐司都像朝廷表贡，至于东北都是属于明朝的领土，连努尔哈赤在反叛之前都是明将领，这没有什么好争辩的，明朝没有过于扩展北方领土，但是在海上九次下洋，这也是国力的表现。 清朝之所以领土大，一个是本身是游牧民族出身，二个清朝的时候周围都没有什么像样的大国，那时候印度是莫卧儿王朝末期还有一些土邦根本没威胁，背面俄罗斯那时候只算欧洲国家，势力范围和人口比清朝小得多，也没有美国这个世界警察到处管闲事，国际周边的政治条件比现在共和国好得多，怎么可能比？难度都不一样。何况那时候清朝领土虽大，多少地方是空人没开发也没利用。这跟善战不善战没有直接关系，完全是当今国力于周别国家的国力对比的一种表现，而且自古好战者必亡，看上去汉人不好战而已，但并不是不善战，不然的话汉人的王朝一个接一个，至今汉人也是世界上民族人数最多的人，文化影响力最少在亚洲也算是很强的了，文明延续性也是最久的，能生存下来就正面很善战，至于有些人一定要表现得各个时期各个事情上都不能吃一点亏，不退一步，还要四处占地，四处攻伐，那是自作死而已。罗马好战不？匈奴好战不？如今在哪里？比领土比得多日不落帝国吗？如今大不列颠还剩几寸国土？

中国不善战？
只能证明你的知识点有限
你出国看看周边国家对中国官方半官方的历史
你就知道了 就是一部被中国欺负的血泪史

我们确实不善战，对于招惹不善战的人，我们往往下死手。这道理都懂得，别惹老实人，老实人惹急了会****的

@龙腾网字幕组，请问网线数据迁移咋回事啊，大概什么时候恢复？

呵呵，中国人如果不善战的话，那五千年的文明史哪来的？
难道跟你的智商一样，都是充话费送的？