近来终于得空,重新温习晋书,看到周处除三害,其中之一是蛟。以前第一遍看的时候只当作是个神话,现在琢磨着不对头,这蛟恐怕是现实中的动物,个人现在猜测是扬子鳄。不知诸君以为?
《晉書卷五十八列傳第二十八》
周處字子隱,義興陽羨人也。父魴,吳鄱陽太守。處少孤,未弱冠,膂力絕人,好馳騁田獵,不脩細行,縱情肆慾,州曲患之(注:曲,乡里)。處自知為人所惡,乃慨然有改勵之志,謂父老曰:「今時和歲豐,何苦而不樂耶?」父老歎曰:「三害未除,何樂之有!」處曰:「何謂也?」答曰:「南山白額猛獸(王琦注:“白额虎盖虎之老者,力雄势猛,人所难御。”此说未知出处),長橋下蛟(注:东汉时建,因周处斩蛟,又名蛟桥,此事盖不虚也。),并子為三矣。」處曰:「若此為患,吾能除之。」父老曰:「子若除之,則一郡之大慶,非徒去害而已。」處乃入山射殺猛獸,因投水搏蛟,蛟或沈或浮,行數十里,而處與之俱,經三日三夜,人謂死,皆相慶賀。處果殺蛟而反,聞鄉里相慶,始知人患己之甚,乃入吳尋二陸。時機不在,見雲,具以情告,曰:「欲自修而年已蹉跎,恐將無及。」雲曰:「古人貴朝聞夕改,君前塗尚可,且患志之不立,何憂名之不彰!」處遂勵志好學,有文思,志存義烈,言必忠信克己。期年,州府交辟。仕吳為東觀左丞。孫皓末,為無難督。(注:无难营长官)
又查到志怪中的详细记载:
《初學記》卷七引晉·祖臺之《志怪》:「義興郡溪渚長橋下,有蒼蛟吞噉人,周處執劍橋側,伺久之,遇出。于是懸自橋上,投下蛟背,而刺蛟數瘡,流血滿溪,自郡渚至太湖·勾浦乃死。」
(这个屠杀的过程,很像鳄鱼啊)
《晉書卷五十八列傳第二十八》
周處字子隱,義興陽羨人也。父魴,吳鄱陽太守。處少孤,未弱冠,膂力絕人,好馳騁田獵,不脩細行,縱情肆慾,州曲患之(注:曲,乡里)。處自知為人所惡,乃慨然有改勵之志,謂父老曰:「今時和歲豐,何苦而不樂耶?」父老歎曰:「三害未除,何樂之有!」處曰:「何謂也?」答曰:「南山白額猛獸(王琦注:“白额虎盖虎之老者,力雄势猛,人所难御。”此说未知出处),長橋下蛟(注:东汉时建,因周处斩蛟,又名蛟桥,此事盖不虚也。),并子為三矣。」處曰:「若此為患,吾能除之。」父老曰:「子若除之,則一郡之大慶,非徒去害而已。」處乃入山射殺猛獸,因投水搏蛟,蛟或沈或浮,行數十里,而處與之俱,經三日三夜,人謂死,皆相慶賀。處果殺蛟而反,聞鄉里相慶,始知人患己之甚,乃入吳尋二陸。時機不在,見雲,具以情告,曰:「欲自修而年已蹉跎,恐將無及。」雲曰:「古人貴朝聞夕改,君前塗尚可,且患志之不立,何憂名之不彰!」處遂勵志好學,有文思,志存義烈,言必忠信克己。期年,州府交辟。仕吳為東觀左丞。孫皓末,為無難督。(注:无难营长官)
又查到志怪中的详细记载:
《初學記》卷七引晉·祖臺之《志怪》:「義興郡溪渚長橋下,有蒼蛟吞噉人,周處執劍橋側,伺久之,遇出。于是懸自橋上,投下蛟背,而刺蛟數瘡,流血滿溪,自郡渚至太湖·勾浦乃死。」
(这个屠杀的过程,很像鳄鱼啊)