2.的话经常有人出来1.的话我个人很反感

其实挺赞成1的（别喷我！！）复兴不是复原复古，是要和现代相结合，不然我们不就是越活越回去了嘛

虚幻的乌托邦

先繼承，再創新。比如說拜師学藝，先把師父的功夫全学到手，總不能学幾天，就認為師父這不行那不行，要推陳創新自立門戶。結果是沒繼承到什么也創新不出來，還糟蹋了先人原創的東西。

1还是赞同，不过个人觉得这和生产汉服的厂家没有太大关系——他们已经尽了基本的责任（把汉服生产出来）不过他们也许的确能做到更好，如楼上某位所说在不影响整体美观效果的基础上进行适应现代的改进
接下来才是重点：大的环境导向。现在大的环境导向就是把汉服和古代一些意象联系起来，大部分汉服正片也是这种“古香古色”的导致很多人形成了一种“穿汉服必须留长发什么什么的（复古）”的看法，这样再怎么喊“复兴不是复古”也没用，只有让大家认识到汉服和现代化生活不冲突时此观点不攻自破
2：这个的确要小心一些人怀着不可告人的目的，混入同袍行列去分解，去歪曲汉服运动，导致同袍凝聚力下降进而导致汉服运动失败甚至是扼杀我们的文化……当然对于那些好奇的和蹭热度的我们可以争取……

连继承都还没有就提创新？得学习一下中国航母嘛，先完全把里面吃透再搞大的！

楼主说的还是没错的，但下面的回复都没说到点上。发展不一定要创新，复兴不是复古。
汉服需要的既不是复古也不是创新，而现在大多人做的就是这两件事。汉服需要的是复兴与发展。

古有削足适履，今有更甚。型制大体不变，总要量体裁衣好吧？

什么是日常化？在我看来日常化并不是满大街穿，而是每个家庭的成员或者每家人都有一套汉服，并且了解汉服是我们的民族衣服，过年过节能看到特别多人穿汉服在比如花灯会啥的很多人肯定都说，哎呀汉服我们名族衣服，就是要让满大街都穿上……醒醒，你是复兴不是复古穿越！！！
那如果这个，少数民族也穿自己的民族服饰然后满大街，尴尬不？（实际情况不是喷）

包括现在的汉服服饰，入坑深的，开始追求绝版了导致汉服价格高从而很多人不是很想买因为天天穿出去不可能啊（因为不方便）

现代化不是有汉元素吗。刺绣不是创新吗。混血思想前后矛盾，现代不就是接受各国思想吗