然后是槽点……
其实与其说缺点，但仔细想想这些地方有些是时代印记或者是类似RPG那样的风格特色，或者有些倒也不是每一部漫画必须的要素、或者说有些点我不能接受，但其实也许很多其他读者能够接受，但是因为我个人雷这个所以造成观感下降的地方。
一个是作画方面。
作者的画功绝不算差的，而且我个人不是那种特别在意作画部分的类型，多年来大概有读过七八百部漫画，画面对我来说属于好的加分，不好也无妨，只要剧情好就行。
但是就我个人而言，本作的作画部分，跟我经常见到的粉丝拼命吹嘘的“美得不行”，还是有一定的差距。
彩页确实很美，这主要得益于彩稿本身细节画得比较用心+作者颇具个人特色的水彩上色风格，但黑白线稿一直到最后十几话之前，个人都觉得实属一般……
其实我很能理解那种“自成一派”的强烈风格能够吸引人的好感的感觉，尤其是水彩这种非常清新自然本身就很能吸引人好感的上色风格。因为一直以来我也觉得比起单纯几张人脸画得特别没有辨识度地美型而言，画出自己的风格更加重要，不过在我看来“个人风格清新鲜明”跟“画风超美画面超棒”还是有一点儿区别的……望月淳老师的画风是很有特色也很能引起人的好感，但也许是她的个人风格所致，她线条总是带着几分粗犷和不精致，外加彩图虽然风格很强烈但有时候感觉色调过于趋同（从我这层发的几张彩图就能很明显看出来很多都是两眼一抹黑的蓝色系），总之距离我个人的审美还是有一点差距……
除去人设上每个人发型都跟发廊里的TONY老师那样轮廓分明、头发乱翘这种特别具有时代特征的我个人不喜欢的风格之外，作为一部英伦背景的作品，本作在角色衣着、背景装饰等细节部分的描摹，稍微让我有点让我没办法非常明显地感受到“这是一个英伦背景下、贵族家族之间发生的故事”……
简单来说就是大部分画面的细节太少、华丽感不足。
跟同期同类背景同杂志的《黑执事》一比感觉尤其明显。
而且角色的脸虽然美型，但总觉得脸部线条特别简单，很多满屏大脸几乎没有背景的特写镜头的眼睛和表情画得也不是特别细致传神……或者说作者的风格本身就是如此，喜欢用简单的线条传达出狂狷邪魅的效果（不是）……？
总体来说可能是我对题材风格的预期跟作者实际上的个人风格喜好有落差吧。
不过作品最后的十来话，一直到最新作的《xxx的笔记》（没看，看到别人的截图），能明显感受到作者已经能利用网点和背景、道具景物，传达出画面所需要的盛大感、华丽感了（不过总觉得元素较多的跨页似乎还是有点杂乱而缺乏层次感）。
】
