中国瓷器吧 关注:40,142贴子:292,438

量子科技,鉴宝神器

只看楼主收藏回复

量子科技,鉴宝神器
作者:罗明端 日期:2018年12月19日 17:20
  当代科技热词之一当属量子科技,中国科学家走在量子研究的世界前端,把一百多年来科学巨匠提出的量子概念与现代物理、量子力学的理论成果,转化成为一系列量子科技产品,例如有量子通信卫星、量子计算机、量子材料、量子医学、量子精密测量等。其中北京天鉴量子科技公司开发的量子文物鉴定仪,是应用量子信息技术的检测类产品之一
  当代社会乱象之一必有专家鉴宝,鉴定文物或古代艺术品缺乏施行标准与检测依据,仅凭经验与眼学辨识,再有经验的专家也有见识的局限,况且个人知识碎片仅是海洋的一滴水,无从适应存世浩瀚的文物艺术品,出现真假错判不足奇怪。靠嘴巴无依据的鉴宝形式竟成一条获利捷径,滋生了许多打着鉴宝旗号敛财的骗子,成为文博界的乱象顽疾
  谁也没有料到量子科技竟然与文物鉴定产生了交集,量子文物鉴定仪的科学发明,或将成为根治鉴宝乱象的克星。量子鉴宝的神功,就是对检品提取制成年代信息,不论青铜、玉器、陶瓷、字画、珠宝等等,都可进行无损检测,几分钟得出检测数据,断定检品的历史年代(精确到年份),文物艺术品真假身份即现原形
  北京天鉴量子公司为研制量子文物鉴定仪,前期检测过几十万件各类文物艺术品提取数据信息,验证产品性能,目前已是第五代最新产品。笔者记得2017年底该公司举办过量子文物鉴定仪的新闻发布会,成为收藏界关注的重要事件,但许多收藏人士不了解产品功效持观望怀疑态度
  2018年12月8日,中国战略与管理研究会 ? 民间文物保护委员会组织数十位收藏家,前往北京天鉴量子公司体验见证量子鉴宝的神奇(图1)。这些收藏家是来自全国十余个省、市、自治区的业界资深人士,个人收藏丰富者达数万件,不乏高等学历、高级职称、IT职业、公司老板等人士,是识古经验与专业学养比较丰富的藏家。首先公司董事长杨建军先生向收藏家简要介绍了企业发展远景、量子科技原理与产品研发应用方面的情况。

  听了杨建军先生的介绍,许多人感觉似懂非懂,头脑里装满经典物理学的认知,对量子科学的量子信息、信息能量等现代物理学概念难以理解,杨建军先生对收藏家的提问,作了量子鉴宝原理的通俗解读:自然界的物质存在离不开时空条件,物质原状态带有时间信息能量,人类活动改变了物质原状态,同时改变了物质时间信息能量,通过量子文物鉴定仪捕捉人类活动对物质原状态时间信息能量的扰动,就是量子文物鉴定仪的工作原理。听了以上通俗解读,似乎觉得对量子鉴宝明白了许多,千万年以前古人的艺术创作,不仅为后人遗下一件实物,而且留下一份信息能量记录,鉴宝不就是借助工具读取蕴含在实物的信息能量历史秘密吗
  收藏家都是有备而来,随身带来古玉、古瓷、字画、金器、宝石、翡翠、玛瑙、松石及佛教圣物舍利子等几十件检品,时间跨度从史前文明到当代尽有。检测结果列举如下
(说明:以下图片红字标注的年代均为量子检测数据)
  例一(图2)、高古玉
  上图左起:黑皮玉神兽、和田玉瑞兽、马踏飞燕玉
  下图左起:玉雕剑柄、玉矛、玉
  例二(图3)、瓷器

  上图左起:珐琅彩天球瓶、天字罐、汝窑香炉、斗彩
  下图左起:珐琅彩花卉纹杯、宣德款杯、珐琅彩金釉
  检测结果对比款识:天字罐是明成化年制(1465—1487年)典型器,宣德款杯为宣德年制(1426—1435年),均符合历史年代。
文章来源文保会《国宝网》:http://www.chinagbwang.com/news_detail/newsId=1526.html


IP属地:湖北本楼含有高级字体1楼2018-12-19 18:54回复
    量子科技可以彻底颠覆以往艺术品拍卖的垄断格局,将艺术品市场归还给广大民间藏家。东方曦微,天就要亮了,但祖国大地科技阳光普照大地之时,那些曾经为一己私利污蔑过民藏的位专家们将被暴露在光天化日之下,并受到全世界的永远的唾骂,而且他们的后人也会因他们的丑行劣迹刚到羞耻!


    IP属地:北京2楼2018-12-20 12:21
    收起回复
      :后面内容上传过程中屡被度娘删除,请看链接全文!


      IP属地:湖北5楼2018-12-20 13:12
      收起回复
        量子检测仪哪儿有的卖???


        来自Android客户端7楼2018-12-23 07:37
        回复(4)
          所谓的“碳十四鉴定”即放射性碳定年法,是利用在自然界中广泛存在的碳十四来测量“动物和植物”的年龄。在史前和古代,人类活动对地球环境的影响较小,因而碳十四在自然界中的比例保持恒定,动植物在存活的时候,由于新陈代谢的缘故,其体内的碳十四也保持恒定;然而其一旦死亡,体内的碳十四就会不断衰变,半衰期为5730年,在密封状态下与外界差异明显,这就是碳十四测年的原理。我们必须要注意到,动物与植物都属于有机物,然而大多数文物比如瓷器、陶器、青铜器都属于无机物,所以碳十四测年在考古方面的应用十分有限。


          IP属地:湖南来自Android客户端8楼2018-12-26 00:51
          收起回复
            再顶一个


            IP属地:湖南来自Android客户端10楼2018-12-26 08:00
            收起回复
              罗明端再议量子科技,鉴宝神器
              作者:罗明端日期:2018年12月27日 10:49

                笔者拙文“量子科技,鉴宝神器”近日在国宝网及多个自媒体平台刊出或转发,受到收藏界的关注,有计数功能的网页显示首日阅读量达数千人次。许多收藏人士知此消息,似如舒出郁结在心的一口气,风水轮转,柳暗花明,曾是复杂的鉴宝难题,被高科技一招拆解,鉴宝专家遇上了科技对手,嘴吧忽悠难敌科学数据,藏品真赝困惑终有科技之光驱散迷雾。若问谁对量子鉴宝的发明应用最开心,笔者遥想最开心是列祖列宗在天之灵,先人呕心沥血的智慧结晶,鬼斧神工的艺术创造,在当代竟然以不曾见过、故宫里没有等等说辞,判为臆造或是制假,把民间数亿件文物诬为赝品,把本土发现的先祖遗物称为来源不明,成为21世纪初最大冤错与荒诞闹剧。有了量子鉴宝的科学检测,民间文物将恢复历史面目,崭露祖先的卓越与伟大,承继中华文明香火延绵不息,先人镌刻在许多文物上“宜子孙”的愿景得以落实,列祖列宗在天之灵有知,岂不为此开心欣喜。
                上篇文章阐述量子鉴宝神器,有些检品限于篇幅未列举:一例是安徽收藏家韩先生带来一件晋代名人书法手卷,量子文物鉴定仪分别对晋代书迹及唐代、宋代历史名人所作题跋进行检测,得出时隔数百年的三个年代数据,这些年代数据符合史籍记载的晋代书法家与唐、宋代作题跋人物生卒年代的中晚年时期。再一例是浙江收藏家黄先生等人,带来红宝石浮雕件以及多种颜色彩宝圆雕、饰件等。宝石收藏的最大困惑是如何区分天然与合成宝石,天然与合成宝石物理指标相同,尚无有效识别技术,沿用眼力观察结构不靠普方法辨认。再有资料缺失与宣传误导原因,世界最大达到天然宝石级的饰品仅有几百克拉,大宝石必然是人工合成等等。量子检测破解了历史传承宝石的鉴别难题,宝石雕件、饰件检品测试结果,年代分布为康熙、雍正、乾隆盛世时期,合成宝石尚未问世,史上所存重达几千至上万克拉的特大宝石也不鲜见,完全颠覆世人对宝石的认知。
                量子鉴宝神技超出想象,不可思议,许多人惊呼看不懂,赞誉与质疑声音四起,无论何意见都是看待新鲜事物的不同认识。在上篇文章以图文列举了数十位收藏家参加量子鉴宝体验,带来金、石、瓷、玉、纸、珠宝等数十件检品,经量子检测结果多数符合时代特征,获得收藏家的信赖与认可。然而,却有人称这些收藏家是“吃瓜群众”(网络语:不明真相的意思),以为自己看破蹊跷,洞察世事,其言颇有低估别人智商自视甚高的味道。
                量子科学有一种量子纠缠物理现象,社会对量子文物鉴定仪的认知也有一种纠缠,纠缠量子鉴宝究竟是什么技术原理,妄称量子鉴宝不能说明技术原理或是一个科技骗局。目前,收藏圈内的确没人能清晰说明量子鉴宝的技术原理,但要搞清原理是有公开渠道可以查询的,故此建议到国家专利局查阅量子文物鉴定仪专利文件,专利申请说明书必然有发明技术领域、技术背景、技术实施方案等内容的详细描述。
                对于想知道量子鉴宝原理的,不是公司对外保密,也不是忽略向收藏家介绍,而是对体验鉴宝的收藏家讲解原理,未被理解留下记忆。量子鉴宝基于物质时间信息能量的奥秘,是量子物理现象反映,是经典物理学定律不可解释与理喻的。有专业人士认为量子论是极为奇妙的理论,引起科学界的激烈争议,带来科学上无与伦比的变化和进步,量子论的基本观点和假说至今没有渗透到大众意识中,大众对量子论的认识依然是神秘不可捉摸的科学迷雾。简单打比方说吧,经典物理学定律似如数学的算术与代数,量子物理学概念似如高等数学微积分,两者是完全不同的解题分析逻辑方法,如没有现代物理学的知识构建,要搞清量子鉴宝的技术原理是困难的。收藏圈不乏许多高学历、高职称、职业高手人士,但对于量子科学的认识还停留在算术与代数阶段的经典物理学认知水平方面。
                在科技发展日新月异的时代,科技新产品层出不穷,不懂科技新产品的原理,不影响大众应用与信赖,使用某种高科技产品用户,没有必要刻意搞清产品技术原理。譬如手机用户没有必要搞懂3G、4G、5G通讯模式或数字、模拟信号原理,使用计算器没有必要搞懂十进位制换算为二进位制的计算原理,作X光、CT检查身体也无须搞懂放射与射线扫描的工作原理。敢说搞不清量子鉴宝原理或是科技骗局的言论,本身就是危言耸听的自欺欺人之语。
                有人说如果量子鉴宝这么神奇,为什么国家没有采用推广呢?这段话的语式味道是那么熟悉,且举几例:如果民间文物是真的,为什么国家博物馆不要呢?如果你藏品是真的,为什么卖不出高价呢?如果冀宝斋展品是真的,为什么专家不说话呢?如果老翡翠是真的,为什么过机被验成B货呢?类似许多方面的为什么不再一一列举。解读这些为什么的背后涉及到复杂的社会原因,如作简单说明就是国家行为与企业行为不是一码事,文物真假与博物馆要不要、能不能卖高价、专家认不认不是等同关系,老翡翠国检为B货不掩宝石光芒终有新标准发布纠偏。这些问题告诉我们社会乱象是暂时扰乱公众视野,改变不了事物本质,随着社会的进步,思想的醒悟,包括量子文物鉴定仪这样科技产品进入市场改变社会,离文博界拨乱反正的时日不远了。
                有种观点认为收藏的乐趣就是研究历史,享受文化,考验眼力,捡漏生财,收藏用仪器核查,查不了历史背景与文化渊源,废了识宝的眼力,失去了收藏乐趣。这一观点真是杞人忧天了,收藏要不要借助量子文物鉴定仪完全是个人喜好,没有谁强制推行,喜好收藏钻研文化与凭眼力市场捡漏的,量子文物鉴定仪不影响你干什么,相反是验证你收藏眼力的标尺。天生我材必有用,量子之光普照耀。量子文物鉴定仪的应用并不局限在收藏界,它对于国家科技考古、发掘文化、勘误史实以及商业鉴定、文物交易等,具有广泛的市场发展前景,量子文物鉴定仪除与五花八门的鉴宝专家、鉴宝机构、虚假拍卖、欺诈交易等产生利益冲突以外,与民间收藏及其它方面根本不存在利益对立关系。
                此次数十位收藏家参加量子鉴宝的体验见证活动,在收藏界产生了较大影响,大家不知道成功的背后凝聚了科研人员的智慧与心血。公司前期的巨额投入收获了阶段性成果,通过与获得国家质量管理标准体系认证,国家质检总局与国家标准委的技术标准认定等。曾对国内藏区及境外尼泊尔、不丹王国寺院的数万件文物艺术品进行了检测,检测数据与有档案记载的年代基本一致。与国内文博界专家及考古机构、大学博物馆等单位,开展了学术研究交流活动及大批量文物检测验证,量子文物鉴定仪的检测准确性与工作可靠性,得到国际、国内许多业内专家的称赞与肯定。这些成就与事实,对不明情况的质疑者增进了解、转变认识具有醒脑作用。当然也有固执己见者,有出于某种利益目的恶意诋毁者,科学从不反对提出质疑,从不惧怕反对势力的诋毁,科学从来就是在争议中继续前进与发展。


              IP属地:湖北本楼含有高级字体11楼2018-12-27 19:25
              收起回复


                IP属地:湖南来自Android客户端12楼2018-12-28 08:07
                回复
                  仅仅有鉴定方法还不够,还要有完整的责任制,如果不用为鉴定承担具体的法律责任,再好的鉴定方法也缺乏公信力!
                  目前,即使是所谓严谨的涉案鉴定,也没有相关法律对专家的鉴定结果进行追责!
                  所谓的各种文物法,看似严谨,却唯独没有对鉴定专家的鉴定结果进行问责的条款!
                  问题来了,鉴定专家鉴定错误,既不赔钱也不坐牢!
                  把这种不承担法律责任的鉴定结果当证据,说别人卖假古董诈骗、盗墓、买出土的赃物之类的,不就是造谣诽谤,侵害个人名誉?


                  13楼2018-12-28 15:31
                  收起回复
                    我一直在关注量子文物鉴定仪,希望能早日得到国家相关部门的检测认证。能够让广大藏友们手中的极品国宝早一天展现在世人面前,给文物收藏界一片蓝天!


                    来自手机贴吧15楼2018-12-29 09:08
                    收起回复
                      只有立法让鉴定专家承担法律责任,这个行业才会好!
                      说别人假鉴定骗钱、卖假古董诈骗、盗墓、买出土的赃物之类的,必须承担法律责任!
                      不然别人可以告相关专家造谣诽谤,侵害个人名誉,造成经济损失,别人可以依法要求赔偿造成的各种损失!


                      16楼2018-12-29 11:25
                      回复
                        全体呼吁国家文物局等部门对量子文物鉴定仪进行认证检测,这是全体民间藏友们的心声!


                        来自手机贴吧17楼2018-12-29 11:53
                        回复
                          我有一件瓷器如果能有量子文物鉴定仪进行的科技鉴定,将会改写现在文博界对宋定窑葡萄紫定的认知乱象!


                          来自手机贴吧18楼2018-12-29 12:13
                          收起回复
                            任何阻挡科学发展脚步的人,将被历史的车轮撵的粉碎!


                            来自手机贴吧19楼2018-12-29 13:03
                            回复


                              来自Android客户端20楼2018-12-30 00:40
                              回复