这篇乐评是转来的,看得我心里触动很大,才发现原来名气可以写出来, 但是,最重要的还是音乐的品质,和音乐的创新,还有力宏一直以来强调的挑战别人的耳朵。不管娱记们把某些人捧上天还是怎样,我会一直坚守自己的想法,不会被他们洗脑,而且,我也认为那些人写作的水平真的是差之又差,简直不用大脑想。某些人有钱***就使劲往上砸钱吧!
王力宏,继续你超前另类的音乐吧~!我们永远站在你的身后支持你!顶你!
“补一点个人的感想:总认为多数人,特别是国人,又特别是国人中的女人,绝对多数都是喜欢阴柔的、秀气的、相对静态的、小情调的。。。。。。总之,是在第一时间就能触动其情感神经,从而迅速获得审美愉悦的艺术表现形式的。换言之,绝对多数人对于艺术的感知和认知皆囿于线性思维,止于线性的审美观或审美情趣。窃以为,书法和音乐等听觉视觉艺术,除了感性美还有理性美,除了形象美还有抽象美。阴柔的、秀气的相对静态的固然好,但不一定最好,更不是唯一的。这个观点是否不被大众认同?另外,就书法艺术而言,除了常态的平衡美对称美以外,还存在非常态的不平衡不对称的美,亦即变形的美、夸张的美。而后者是更高层次更耐人寻味的美。当然 这种美不是胡乱变形或夸张而来的,一定是有很深的功力后的变形与夸张。这也正是书法艺术并非人人可以领悟的原因。我一直觉得这正是对于无论是视觉还是听觉艺术而言,那些真正的好作品不被大众认同的根源所在,也是我一直认为艺术并不属于大众的认识论依据。
以流行音乐为例。是否可以说,百分之九十九的人都钟情于抒情慢歌,因为旋律性强(旋律线性化或显性化),听觉的直接感受好,对情感的诉求亦最为直接,最能引起听众情感上的共鸣。也因此,情歌最容易流行,唱情歌者也最受欢迎。就连写乐评的也多爱拿它做文章。当然,这样说并不意味着用音乐抒发情感不好,亦非说情歌就都是肤浅的。爱永远是人类最美好的情感!其实本人也喜欢听旋律养耳的作品(但喜欢不等于一定欣赏或最欣赏)。但问题不在于此,问题在于是否养耳就是好音乐的唯一标准或最高的标准?换言之,应以怎样的审美视觉鉴赏作为艺术的音乐作品。是从小情怀出发以表浅的审美愉悦为目标,还是以更宽广的视野更深入的触觉更多棱面更深层地挖掘作品架构的博大和艺术的精深?当然,说到深层次审美,是需要天赋的艺术感悟力的。
亦以流行音乐为例,且以当今华语歌坛最为眩目的王力宏、陶吉吉、周杰伦三位音乐才子的音乐及其际遇为例。
王力宏,继续你超前另类的音乐吧~!我们永远站在你的身后支持你!顶你!
“补一点个人的感想:总认为多数人,特别是国人,又特别是国人中的女人,绝对多数都是喜欢阴柔的、秀气的、相对静态的、小情调的。。。。。。总之,是在第一时间就能触动其情感神经,从而迅速获得审美愉悦的艺术表现形式的。换言之,绝对多数人对于艺术的感知和认知皆囿于线性思维,止于线性的审美观或审美情趣。窃以为,书法和音乐等听觉视觉艺术,除了感性美还有理性美,除了形象美还有抽象美。阴柔的、秀气的相对静态的固然好,但不一定最好,更不是唯一的。这个观点是否不被大众认同?另外,就书法艺术而言,除了常态的平衡美对称美以外,还存在非常态的不平衡不对称的美,亦即变形的美、夸张的美。而后者是更高层次更耐人寻味的美。当然 这种美不是胡乱变形或夸张而来的,一定是有很深的功力后的变形与夸张。这也正是书法艺术并非人人可以领悟的原因。我一直觉得这正是对于无论是视觉还是听觉艺术而言,那些真正的好作品不被大众认同的根源所在,也是我一直认为艺术并不属于大众的认识论依据。
以流行音乐为例。是否可以说,百分之九十九的人都钟情于抒情慢歌,因为旋律性强(旋律线性化或显性化),听觉的直接感受好,对情感的诉求亦最为直接,最能引起听众情感上的共鸣。也因此,情歌最容易流行,唱情歌者也最受欢迎。就连写乐评的也多爱拿它做文章。当然,这样说并不意味着用音乐抒发情感不好,亦非说情歌就都是肤浅的。爱永远是人类最美好的情感!其实本人也喜欢听旋律养耳的作品(但喜欢不等于一定欣赏或最欣赏)。但问题不在于此,问题在于是否养耳就是好音乐的唯一标准或最高的标准?换言之,应以怎样的审美视觉鉴赏作为艺术的音乐作品。是从小情怀出发以表浅的审美愉悦为目标,还是以更宽广的视野更深入的触觉更多棱面更深层地挖掘作品架构的博大和艺术的精深?当然,说到深层次审美,是需要天赋的艺术感悟力的。
亦以流行音乐为例,且以当今华语歌坛最为眩目的王力宏、陶吉吉、周杰伦三位音乐才子的音乐及其际遇为例。